АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2005 года Дело N А40-55924/05-130-439


[Привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ правомерно, т.к. в ходе проверки соблюдения действующего законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта ответчик осуществляет розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификатов соответствия и справок к ГТД]

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2005 года.

Арбитражный суд рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы Государственного советника юстиции 2 класса Крючкова Н.В. к ООО "Альфа-Гамма" о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, установил:

Заявителем заявлены требования о ООО "Альфа-Гамма" к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Заявитель обосновал заявленные требования ссылаясь на совершение ответчиком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку ответчик осуществлял розничную реализацию алкогольной продукции без наличия сертификатов соответствия и справок к грузовой таможенной декларации.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв суду не представил. В порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив представленные суду доказательства, судом признаются заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных заявителем доказательств, 02.09.2005 сотрудниками ОБЭП УВД Зеленоградского АО г.Москвы на основании постановления N 226 от 02.09.2005 (л.д.6) была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, в результате которой было установлено, что ответчик осуществляет розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификатов соответствия и справок к ГТД. Алкогольная продукция упакована и опечатана, о чем составлен протокол осмотра помещений, территории от 02.09.2005, а также протокол изъятия вещей и документов от 02.09.2005. В объяснениях от 09.09.2005, данных помощнику прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Коньковой В.В., директор предприятия ответчика Князев С.А. пояснил, что сертификаты соответствия и справки к ГТД на изъятую алкогольную продукцию имеются, но в момент проверки продавец не смогла их найти.

В соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежащим образом в, т.ч. оформленных товаросопроводительных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции влечет наложение штрафа на юридическое лицо от 400 до 500 МРОТ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с вышеуказанными представленными заявителем доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2005, суд пришел к выводу об установлении необходимых условий, предусмотренных ч.6 ст.205 АПК РФ, необходимых для привлечения ответчика к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

При этом суд считает необходимым отметить тот факт, что заявитель не сослался в основаниях заявления на наличие отягчающих обстоятельств при совершении ответчиком указанного административного правонарушения, в связи с чем, учитывая факт совершения его ответчиком впервые, считает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ при определении размера штрафа, подлежащего взысканию и назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. в размере 400 МРОТ, что составляет 40000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, как это предусмотрено ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного в соответствии с ч.2 ст.4.2, ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд решил:

Привлечь ООО "Альфа-Гамма", расположенное по адресу: Московская обл., г.Химки, ул.Ленинградская, д.1, зарегистрированного Московской областной Регистрационной палатой 15.05.2000 рег. N 50:10:02013 к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, наложив штраф в размере 400 МРОТ, что составляет 40000 руб. 00 коп., с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 02.09.2005, находящейся в прокуратуре Зеленоградского административного округа г.Москвы.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.