АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2005 года Дело N А40-40893/05-109-242


[ИФНС исполнила свою обязанность по возмещению НДС из бюджета налогоплательщику, проведя зачет подлежащих возмещению сумм налога в счет погашения недоимки, образовавшейся на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, допустив при этом нарушение сроков возврата, т.о., на заявленную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст.176 НК РФ]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2006 года N КА-А40/729-06 данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2005.

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2005.

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Бумеранг Люкс" к ИФНС РФ N 25 по г.Москве, третье лицо - ООО "Окамет", об обязании возместить НДС в сумме 4288788,68 руб. и взыскать проценты в сумме 577676 руб., установил:

В арбитражном суде рассматривалось заявление ООО "Бумеранг Люкс" (далее - Заявитель) к ИФНС РФ N 25 по г.Москве (далее - Инспекция) об обязании возместить НДС в сумме 4288788,68 руб. и проценты в сумме 577676 руб. за нарушение сроков возврата НДС.

Требования мотивированы ссылками на ст.ст.164, 165, 176 НК РФ и тем, что заявитель имеет право на освобождение от НДС товара, поставленного на экспорт, в связи с чем имеет право на возмещение из бюджета сумм НДС, им подана декларация по НДС за февраль 2004 года, представлены все необходимые документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, ответчик вынес решение о возмещении (зачете) НДС, однако налог не возместил.

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве и в дополнениях к отзыву на заявление.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке пп.3 п.2 ст.123 АПК РФ, в суд не явилось. Суд на основании п.5 ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.01.2004 между Заявителем и компанией "EXPODECOR INC" был заключен контракт N 1-04 на экспортную поставку товара.

Товар, поставленный на экспорт был приобретен по договору купли-продажи N 266/02-03 от 21.02.2003 у ООО "ОКАМЕТ".

Заявителем в Инспекцию была направлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2004 года, а также документы в соответствии с требованиями статьи 165 НК РФ. В деле имеются:

1) контракт с иностранным покупателем;

2) выписки банка, инвойсы;

3) ГТД;

4) CMR, коносаменты, поручения на отгрузку.

Заявителем представлены также документы в соответствии со ст.ст.171, 172 НК РФ: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, выписки банка, подтверждающие уплату НДС поставщикам при приобретении товаров.

Согласно п.1 ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

В соответствии со ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п.1-2 п.1 ст.146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Инспекцией была проведена камеральная проверка налоговой декларации и представленных документов и вынесено решение N 156 от 21.06.2004 о возмещении (зачете) сумм налога на добавленную стоимость. Решением установлено, что Заявитель представил все документы, предусмотренные ст.165 для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов по НДС.

Заявитель просит обязать Инспекцию возместить НДС и обязать уплатить проценты в сумме за нарушение сроков возврата НДС, поскольку указывает, что НДС Заявителю не возмещен.

Инспекция в дополнениях к отзыву указала, что 25.10.2004 ею в соответствии со ст.176 НК РФ был произведен зачет подлежащих возмещению сумм налога на добавленную стоимость, в том числе на основании решения N 156 от 21.06.2004, в счет погашения недоимки, образовавшейся на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности N 981 от 02.09.2004 (т.2, л.д.58-83), а также было направлено в адрес заявителя уведомление о произведенном зачете.

В доказательство вышесказанного Инспекцией представлена в дело карточка лицевого счета по НДС за 2004 год (т.2, л.д.84), в которой отражена возмещенная сумма НДС по решению N 156 от 21.06.2004. В деле имеется также служебная записка (т.2, л.д.85), из которой следует, что Инспекцией был произведен 25.10.2004 зачет указанной суммы налога в погашение недоимки по НДС.

Суд пришел к выводу, что Инспекция исполнила свою обязанность по возмещению НДС из бюджета налогоплательщику.

Как указал Президиум ВАС РФ в постановлении от 29.06.2004 N 2046/04, по своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.

Между тем, суд пришел к выводу, что Инспекцией допущено нарушение в сроках возмещения сумм НДС.

Заявителем была подана налоговая декларация по НДС и заявление о возврате сумм НДС и сопроводительное письмо (т.1, л.д.21-28) 19.03.2004.

В соответствии с п.4 ст.176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Согласно абз.12 п.4 ст.176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 10848/04, для расчета процентов следует учитывать 8 дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

Таким образом, за период с 13.07.2005 по 24.10.2005 на сумму НДС в размере 4288788,68 руб. подлежат начислению проценты в размере 161067,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.164-172, 176 НК РФ, ст.ст.110, 167-170, 176, 181, 201 АПК РФ, суд решил:

Обязать ИФНС РФ N 25 по г.Москве уплатить ООО "Бумеранг Люкс" проценты в сумме 161067,84 руб.

Возвратить ООО "Бумеранг Люкс" из бюджета госпошлину в сумме 1182,47 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части требований ООО "Бумеранг Люкс".

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в кассационной инстанции.