ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N КГ-А40/13934-05


[Дело о взыскании долга за услуги междугородной и международной электросвязи направлено на новое рассмотрение, поскольку данные бухучета истца и ответчика об отсутствии долга в указанном размере не подписаны их должностными лицами, а суд не проверил их достоверности первичными платежными документами ответчика (ст.ст.65, 71 АПК РФ)]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к в/ч 7456 о взыскании 17746 руб. 01 коп. долга за услуги междугородной и международной электросвязи за период с ноября 2002 года по июль 2004 года.

Решением от 24.10.2005 иск удовлетворен в признанной ответчиком сумме - 2908 руб. 17 коп., в остальном отказано со ссылкой на недоказанность требований.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец просит решение в части отказа в иске отменить и иск удовлетворить, указывая на обязанность оплатить оказанные услуги связи.

Ответчик о процессе извещен, отзыва на жалобу не представил, представителя в заседание суда не направил.

Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, ответчик имеет за спорный период 2908 руб. 17 коп. задолженности за услуги телефонной связи, которую признал и должен оплатить (ст.ст.434, 438, 779, 781 ГК РФ).

Отказывая в иске, суд указал на данные бухучета истца и ответчика (л.д.45-52, 63) об отсутствии большего долга.

Однако эти сведения не подписаны их должностными лицами, а суд не проверил их достоверности первичными платежными документами ответчика (ст.ст.65, 71 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует предложить ответчику представить первичные платежные документы о погашении долга с выписками из банка.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 24.10.2005 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-32980/05-31-254 в части отказа в иске отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальном оставить без изменения.