• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2006 года Дело N А40-58597/05-129-502


[Заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, соответствующие ст.165 НК РФ, т.о., отказ ИФНС в возмещении налога неправомерен]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 года N КА-А40/5895-06 данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________


Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2006.

Полный текст решения изготовлен 01.02.2006.

Арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению ООО "Предприятие ГНЦ НИИАР" к ответчику/заинтересованному лицу ИФНС РФ N 26 по г.Москве о признании недействительным решения, обязании возместить НДС, установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 26 по г.Москве от 15.08.2005 N 07-06/17525 и обязании ответчика возместить сумму налога на добавленную стоимость в размере 16641,51 руб. путем зачета.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в оспариваемом решении и отзыве, указав, что в нарушение ст.165 НК РФ не предоставлен полностью пакет документов.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК.

Согласно ч.1 ст.165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;

2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке;

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в 2004 году заявитель совместно с ФГУП РНЦ "Прикладная Химия" и ФГУП РНЦ "ГНЦ РФ НИИАР" на основании договоров N 03/215 от 3 февраля 2004 года, N 369-ТПЭ/2004 от 22 июля 2004 года, N 270/215 от 29 ноября 2004 года изготовило товар Барий-133 в форме хлорида, стоимость которых отнесена на издержки производства экспортной продукции, что подтверждается накладными, счетами-фактурами, платежными поручениями, выписками банка.

Впоследствии ООО "Предприятие "ГНЦ НИИАР" по контракту N 840/56521413/1-04 от 8 сентября 2004 года реализовало данный товар иностранной компании: Интернейшнл Айзотопс Клиринг Хауз Инк. (США).

Вышеуказанный товар (Барий-133 в форме хлорида) был отгружен покупателю с оформлением грузовой таможенной декларации (ГТД) и авиационной накладной.

ООО "Предприятие "ГНЦ НИИАР" получена от вышеуказанной иностранной фирмы валютная выручка за поставленный товар соответствующей контрактной стоимости товаров. Выписка по счету N 40702840400002001146 из ОАО "ИНВЕСТСБЕРБАНК" подтверждает поступление валютной выручки на счет общества в полном объеме.

Заявителем была представлена в ИФНС РФ N 26 по г.Москве налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Перечень документов, прилагаемых к налоговой декларации, содержится в сопроводительном письме от 16.05.2005 N 46/05 (л.д.53).

ИФНС N 26 по г.Москве проведена камеральная налоговая проверка ООО "Предприятие "ГНЦ НИИАР" по вопросам обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС за апрель 2005 года.

По результатам проверки вынесено решение N 07-06/17525 от 15 августа 2005 года "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость".

В качестве основания для отказа в возмещении НДС налоговый орган указал следующее:

- добавочный лист ГТД N 10005001/150205/0006582 от 15.02.2005 не содержит отметки таможенного органа "Товар вывезен полностью";

- не представлена выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного покупателя товара на счет общества.

Указанные доводы налогового органа суд считает необоснованными.

ГТД N 10005001/150205/0006582 содержит все предусмотренные законодательством отметки таможенных органов. В самом оспариваемом решении указано, что ГТД N 10005001/150205/0006582 имеет отметки Шереметьевской таможни "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью".

Таким образом, требования ст.165 НК РФ в части представления ГТД заявителем выполнены.

Требования о проставлении отметки таможенного органа "Товар вывезен полностью" на добавочном листе ГТД в ст.165 НК РФ отсутствуют.

Кроме того, согласно приказу ГТК РФ от 21 июля 2003 года N 806 отметки, свидетельствующие о подтверждении фактического вывоза товаров, проставляются в случае представления таможенной декларации (копии) - на оборотной стороне основного листа таможенной декларации (копии).

Довод налогового органа о непредставлении выписки банка также не подтверждается материалами дела.

Представление выписки банка подтверждается сопроводительным письмом заявителя от 16.05.2005 N 46/05 (л.д.53), на котором имеется отметка налогового органа о принятии документов.

Кроме того, факт поступления валютной выручки подтвержден банком в ответ на запрос налогового органа, на что указано в оспариваемом решении.

Таким образом, заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, соответствующие ст.165 НК РФ.

Обществом были представлены в налоговый орган также все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты.

В решении отражено, что в результате камеральной проверки подтверждается перечисление денежных средств поставщикам.

В оспариваемом решении не содержится претензий налогового органа по суммам вычетов и документам, их подтверждающим.

Однако в возмещении налога заявителю отказано в связи с тем, что заявитель не подтвердил право использовать ставку налога 0 процентов.

Заявитель представил в суд расчет НДС, заявленного к возмещению, в соответствии с которым подлежит возмещению НДС в сумме 16641,51 руб.

Заявитель пояснил, что указание в налоговой декларации суммы налоговых вычетов в размере 65155,00 руб. является ошибочным.

Право заявителя на возмещение НДС подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, решение не соответствует требованиям ст.ст.164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110-112, 167-170, 200-201 АПК РФ, суд решил:

Признать недействительным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ решение ИФНС РФ N 26 по г.Москве от 15.08.2005 N 07-06/17525.

Обязать ИФНС N 26 по г.Москве возместить ООО "Предприятие ГНЦ НИИАР" сумму налога на добавленную стоимость в размере 16641,51 руб. путем зачета.

Возвратить ООО "Предприятие ГНЦ НИИАР" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2665,00 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-58597/05-129-502
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 февраля 2006

Поиск в тексте