АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2006 года Дело N А40-71420/05-126-589


[Оснований для удовлетворения требования заявителя о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль не имеется, так как должник представил суду доказательства добровольной уплаты штрафа]


Резолютивная часть в порядке ст.176 АПК Российской Федерации объявлена 11.01.2006.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Инспекции ФНС России по г.Тюмени N 4 к должнику ФГУП "Почта России" о взыскании штрафа в размере 35458 руб. 65 коп., установил:

Заявитель просит взыскать с должника штраф в размере 35458 руб. 65 коп. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за 2004 год. Заявление мотивировано тем, что декларация направлена в адрес заявителя по почте 29.03.2005, то есть позднее установленного законом срока.

В судебное заседание не явился заявитель, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Дело рассматривалось в отсутствие заявителя в соответствии со ст.156 АПК Российской Федерации.

Должник, не опровергая факта представления налоговой декларации по истечении установленного законом срока, сослался на то, что уплата штрафа произведена им в октябре 2005 года, в связи с чем просил суд отказать заявителю в удовлетворении требования.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя должника, суд установил, что 29.03.2005 в адрес заявителя (налогового органа по месту налогового учета Тюменского магистрального сортировочного центра - обособленного подразделения Главного центра магистральных перевозок почты - филиала ФГУП "Почта России") направлена декларация по налогу на прибыль за 2004 год (л.д.8). О дате направления декларации свидетельствуют отметка налогового органа на декларации и отметка организации связи на почтовом конверте (л.д.9).

Решением от 25.05.2005 N 08-10/1/924 (л.д.6) заявитель привлек должника к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК Российской Федерации, в размере 35458 руб. 65 коп. (20% от суммы налога, исчисленной к уплате на основе представленной налоговой декларации).

Срок для добровольного исполнения решения устанавливался в требовании (л.д.5) - до 27.06.2005. Решение и требование направлялись должнику по почте (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.119 НК Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в налоговый орган по месту налогового учета в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, применяется ответственность в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, причитавшейся к уплате (доплате) на основе этой декларации, за полный и неполный месяц, но не более 30% и не менее 100 руб.

Срок представления декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода установлен п.4 ст.289 Кодекса - не позднее 28 марта года за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления декларации по налогу за 2004 год истек 28.03.2005.

Должник, направив в адрес заявителя декларацию 29.03.2005, нарушил срок ее представления, поэтому привлечение должника к ответственности в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 Кодекса, соответствует закону.

Вместе с тем оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется, так как должник представил суду доказательства добровольной уплаты штрафа - п/поручения от 13.10.2005 N 7 и 8 и банковскую выписку о списании с расчетного счета должника в банке 35458 руб. 65 коп. по указанным п/поручениям (л.д.25-27).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.104, 113, 114, 115, 119, 289 НК Российской Федерации, ст.ст.110, 112, 167-170, 216 АПК Российской Федерации, суд решил:

Отказать Инспекции ФНС России по г.Тюмени N 4 в удовлетворении требования о взыскании с ФГУП "Почта России" штрафа в размере 35458 руб. 65 коп.

Взыскать с ФГУП "Почта России" (зарегистрировано Инспекцией МНС России N 24 по ЮАО г.Москвы 13.02.2003, ОГРН 1037724007276, место нахождения: г.Москва, Варшавское шоссе, д.37) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1418 руб. 35 коп.

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья
...




Текст документа сверен по:

рассылка