• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А40-71605/05-29-562


[Письмом, направленным ссудополучателю, ссудодатель заявил об отказе от договора с требованием возвратить холодильное оборудование, однако в связи с тем, что ответа на данное обращение от ссудополучателя не поступило и оборудование в установленный срок не возвращено, требования о взыскании стоимости невозвращенного оборудования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.699 ГК РФ]

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2006 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода" к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Чипполино" о взыскании 12083 руб. 33 коп., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода" (ООО "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чипполино" (ООО "Чипполино") о взыскании 12083 руб. 33 коп. - стоимости холодильного оборудования, переданного ответчику во временное безвозмездное пользование на основании договора от 16 июня 2004 года N 158-01.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыва не представил. Определение суда о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу направленное ответчику по адресам, указанным в исковом заявление, в соответствии со ст.ст.121, 122 АПК РФ, возвращено отделением связи с отметками - организация не значится.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода" (ссудодатель) и ООО "Чипполино" (ссудополучатель) заключен договор от 16 июня 2004 года N 158-01, согласно условиям которого, ссудодатель обязался предоставить во временное безвозмездной пользование ссудополучателю холодильное оборудование, а ссудополучатель обязался пользоваться оборудованием в соответствии с его целевым назначением и вернуть оборудование в том состоянии, в каком оно было получено, с учетом нормального износа. В соответствии с п.5.1 договора договор может быть прекращен при наличии взаимного согласия обеих сторон или по односторонней инициативе ссудодателя, при этом ссудодатель обязан в 3-дневный срок уведомить об этом ссудополучателя.

Согласно акта приема-передачи оборудования от 21 июня 2004 года ссудодатель передал по товарно-транспортной накладной от 17 июня 2004 года, а ссудополучатель принял оборудование - холодильную витрину СS450 инвентарный номер N 894 стоимостью 17821 руб. 19 коп.

Письмом от 25 июля 2005 года N 1-0, направленного ссудополучателю письмом 5 августа 2005 года, ссудодатель заявил ссудополучателю об отказе от договора от 16 июня 2004 года N 158-01 с требованием возвратить холодильное оборудование в срок до 25 августа.

Ответа на данное обращение от ссудополучателя не поступило, оборудование в установленный срок не возвращено.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Отказ ссудодателя от договора правомерен, порядок и сроки уведомления ссудополучателя, установленные п.5.1 договора, ссудодателем соблюдены.

Стоимость оборудования, переданного в безвозмездное пользование, подтверждается бухгалтерской справкой и составляет по состоянию на 25 октября 2005 года 12083 руб. 33 коп.

В связи с чем при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств исковые требования ООО "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода" признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ООО "Чипполино" в сумме 12083 руб. 33 коп. - стоимость оборудования во временное безвозмездное пользование на основании договора от 16 июня 2004 года N 158-01 и не возвращенного ссудополучателем.

Судебные расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в порядке ст.110 АПК РФ и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 500 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 689, 690, 699 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.64, 71, 75, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чипполино" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вимм-Билль-Данн Минеральная Вода" стоимость оборудования в размере 12083 (двенадцать тысяч восемьдесят три) руб. 33 коп. и 500 (пятьсот) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-71605/05-29-562
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2006

Поиск в тексте