• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2006 года Дело N А40-69949/05-126-577


[Поскольку договором страхования не предусмотрена разовая уплата заявителем страхового взноса, сумма, уплаченная заявителем в последнем месяце I квартала года, в силу п.6 ст.272 НК РФ включается в состав расходов I квартала года в полном объеме, в связи с чем суд признал незаконным как не соответствующее НК РФ решение ИФНС о доначислении налога на прибыль в связи с неправомерным включением в состав расходов при исчислении налога на прибыль расходов на страхование]

Резолютивная часть в порядке ст.176 АПК Российской Федерации объявлена 24.01.2006.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ЗАО "Завод по ремонту электроподвижного состава" к Инспекции ФНС России N 43 по г.Москве о признании незаконным решения, установил:

С учетом уточнения предмета требования (л.д.20) заявитель просит признать незаконным решение инспекции от 11.07.2005 N 03-03/059, принятое по результатам камеральной налоговой проверки, считая, что оно не соответствует законодательству.

Заявитель считает, что правомерно включил в состав расходов сумму страхового взноса, уплаченного по договору добровольного страхования имущества; поскольку договор не предусматривает разовую уплату страховых взносов, в силу п.6 ст.272 НК Российской Федерации уплаченная им сумма страхового взноса включается в состав расходов того отчетного периода, в котором произведена уплата, то есть в I квартале 2005 года.

Инспекция против требования возразила по основаниям оспариваемого решения.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей заявителя и инспекции, суд установил, что в поданной заявителем декларации по налогу на прибыль за I квартал 2005 года (л.д.21-30) налог к уплате исчислен в сумме 4126480 руб. При исчислении налога в состав расходов заявитель включил расходы на страхование в сумме 2387475 руб., в том числе в сумме 2320665 руб., уплаченной по договору страхования от 01.10.2004 N И-0061/04 (л.д.8-11) п/поручением от 21.03.2005 N 1625 (л.д.38-40). Согласно п.5 договора страховой взнос составляет 5400000 руб. и уплачивается по 1350000 руб. в сроки до 30.10.2004, до 20.01.2005, до 20.04.2005 и до 20.07.2005. В 2004 году заявитель перечислил страховой компании 2700000 руб., а 15.01.2005 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору (л.д.12), согласно которому сумма страхового взноса увеличивается на 2911995 руб., взнос в сумме 2320665 руб. уплачивается заявителем в срок до 23.04.2005, оставшаяся часть уплачивается ежемесячно равными долями (по 773555 руб.).

Решением от 11.07.2005 N 03-03/059 (л.д.6-7) инспекция доначислила налог к уплате в сумме 395053 руб. за счет исключения из состава расходов 1646053 руб. Как следует из текста решения, инспекция считает, что в состав расходов I квартала 2005 года заявитель мог включить только 674612 руб., так как договор страхования заключен на 1 год, то есть на срок более одного налогового периода, поэтому расходы по уплате страхового взноса следует относить равными долями в течение всего срока действия договора страхования.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.253 НК Российской Федерации в состав расходов, связанных с производством и реализацией, включаются расходы на обязательное и добровольное страхование; согласно ст.263 Кодекса к этим расходам относятся страховые взносы по всем видам обязательного страхования (в пределах страховых тарифов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями международных конвенций, а в случае отсутствия страховых тарифов - в размере фактических затрат) и по добровольному страхованию основных средств производственного назначения (в том числе арендованных), нематериальных активов, объектов незавершенного капитального строительства (в том числе арендованных), иного имущества, используемого в деятельности, направленной на получение дохода (в размере фактических затрат).

В соответствии с п.6 ст.272 Кодекса расходы на обязательное и добровольное страхование признаются в качестве расхода в том отчетном (налоговом) периоде, в котором в соответствии с условиями договора перечислены средства на оплату страховых взносов; если договором страхования предусмотрена разовая уплата страхового взноса, то по договорам, заключенным на срок более одного отчетного периода, расходы признаются равномерно в течение срока действия договора.

Поскольку договором страхования не предусмотрена разовая уплата заявителем страхового взноса, сумма, уплаченная заявителем в марте 2005 года, в силу п.6 ст.272 Кодекса включается в состав расходов I квартала 2005 года в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.253, 263, 272 НК Российской Федерации, ст.ст.110, 112, 167-170, 201 АПК Российской Федерации, суд решил:

Признать незаконным как не соответствующее НК Российской Федерации решение Инспекции ФНС России N 43 по г.Москве от 11.07.2005 N 03-03/059.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению; может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-69949/05-126-577
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2006

Поиск в тексте