• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2006 года Дело N А40-73402/05-128-622


[В связи с нарушением ответчиком ст.366 НК РФ в части отсутствия регистрации игровых автоматов и отсутствие снятия с учета игровых автоматов, суд удовлетворил требование МИФНС о взыскании с ответчика налоговых санкций в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения]

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2006.

Решение изготовлено в полном объеме 27.01.2006.

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МИФНС N 49 по г.Москве к ООО "Лаулус" о взыскании налоговых санкций 630000 руб., установил:

Заявитель просит взыскать с ответчика штрафные санкции по решению о привлечении к налоговой ответственности от 16.09.2005 N 364/365/367/368 (л.д.10), вынесенного по результатам проверки по вопросу своевременности и полноте регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Ответчик, надлежаще извещенный по месту нахождения (месту государственной регистрации), письменного отзыва не представил, возражений по существу требований не заявил.

Судом установлено, что ООО "Лаулус" имеет лицензию N 000582 на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, со сроком действия с 24.01.2003 по 24.01.2008. В соответствии с п.2 п.3 ст.366 НК РФ, в целях главы 29 Налогового кодекса РФ каждый объект налогообложения, а также изменение количества объектов налогообложения, подлежат регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения.

Налоговой проверкой установлено нарушение ответчиком ст.366 НК РФ в части отсутствия регистрации 28 игровых автоматов и отсутствие снятия с учета 28 игровых автоматов. Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных ст.366 НК РФ, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение N 364/365/367/368 о привлечении ООО "Лаулус" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.7 ст.366 НК РФ, в виде штрафа в размере 630000 рублей (3750 В связи с нарушением ответчиком ст.366 НК РФ в части отсутствия регистрации игровых автоматов и отсутствие снятия с учета игровых автоматов, суд удовлетворил требование МИФНС о взыскании с ответчика налоговых санкций в трехкратном размере ставки... 3 В связи с нарушением ответчиком ст.366 НК РФ в части отсутствия регистрации игровых автоматов и отсутствие снятия с учета игровых автоматов, суд удовлетворил требование МИФНС о взыскании с ответчика налоговых санкций в трехкратном размере ставки... 56), с учетом ставки налога на один игровой автомат - 3750. В решении ответчику предлагалось добровольно уплатить налоговую санкцию. Решение было направлено ответчику по почте, что подтверждается почтовым реестром и квитанцией (л.д.12-13).

В добровольном порядке санкции не уплачены, иного не доказано. Решение налогового органа ответчиком не обжаловалось. Обстоятельств, указанных в статьях 109, 111, 112 НК РФ, судом не установлено.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 110, 167-171, 180, 212, 216, 228-229 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Лаулус" (свидетельство МРП Правительства Москвы от 13.11.2000 N 002.019.730) в доход соответствующих бюджетов налоговые санкции в сумме 630000 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12800 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-73402/05-128-622
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 января 2006

Поиск в тексте