АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А40-82225/05-144-406


[Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в продаже алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подтвержден материалами дела и объяснениями ответчика, т.о., привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ правомерно]

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению первого заместителя межрайонного прокурора города Москвы к индивидуальному предпринимателю Лобода Ивану Ивановичу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, установил:

Первый заместитель межрайонного прокурора города Москвы обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Лобода И.И. к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, мотивируя тем, что 28.11.2005 проведена проверка соблюдения правил торговли в остановочно-торговом модуле ИП Лобода И.И., расположенном по адресу: г.Москва Щелковское шоссе, вл.12-14, и установлена продажа алкогольной продукции (вино в количестве 10 бутылок) при отсутствии товарно-транспортных накладных и сертификатов, 08.12.2005 заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Индивидуальный предприниматель Лобода И.И. не возражал против данного заявления, пояснив, что правонарушение им действительно было допущено.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.202, 205 АПК РФ. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и следует из объяснений сторон, 28.11.2005 была проведена проверка соблюдения правил торговли в остановочно-торговом модуле, принадлежащем ответчику и расположенном по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, вл.12-14, в ходе которой был выявлен факт продажи алкогольной продукции (вина) без товарно-транспортных накладных и сертификатов соответствия (л.д.4, 7-11). Проверка была проведена с участием ответчика и оформлена актом (л.д.7-10).

По данному факту постановлением прокурора от 08.12.2005 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лобода И.И. по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (л.д.5).

Согласно объяснениям, отраженным в постановлении, ответчик совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, признал (л.д.5). Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ответчику разъяснены, копия постановления им получена (л.д.8).

Таким образом, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено полномочным административным органом.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно ч.2 ст.14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в продаже алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подтвержден материалами дела и объяснениями ответчика, данными в судебном заседании. Вина ответчика подтверждена, поскольку обязанность соблюдать законодательство, регулирующее оборот алкогольной продукции, вытекает из общеправовой обязанности, в том числе, граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (статья 15, часть 2). Вступая в правоотношения ответчик должен не только знать о существовании обязанностей, установленных законом для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение. В данном случае ответчик не обеспечил выполнение требований ст.26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Обстоятельств, отягчающих ответственность (ст.4.3 КоАП РФ), судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

Материалы дела не свидетельствуют о наличии признаков, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения.

Суд, принимая во внимание деятельное раскаяние ответчика, а также нахождение на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), в связи с чем полагает возможным подвергнуть индивидуального предпринимателя Лободу И.И. штрафу в размере низшей границы санкции, установленной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (ст.2.4 КоАП РФ).

На основании ст.ст.3.1, 3.5, 3.7, 4.1, 4.5, ч.2 ст.14.16 КоАП, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 202, 205, 206 АПК РФ, решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Лободу Ивана Ивановича, ... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированного по адресу: ... (фактическое место жительства ...), к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

взыскать с индивидуального предпринимателя Лободы Ивана Ивановича 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. штрафа в доход федерального бюджета Российской Федерации;

конфисковать находящуюся в остановочно-торговом модуле ИП Лобода И.И. по адресу: г.Москва Щелковское шоссе, вл.12-14, алкогольную продукцию согласно акту от 29.11.2005: вино "Арбатское" белое п/сл. 9-11% 0,7 л мар.771509 N 3302165, мар. 771509 N 3302191, мар. 771509 N 3142512, мар. 771509 N 3142506, мар. 771509 N 3143491, вино "Арбатское" красное п/сл. 9-11% 0,7 мар. 771509 N 2154690, вино "Мускат" п/сл. белое 10-12% 0,7 мар. СНГ ДЦ 011180С, мар. СНГ ДД011180 С, мар. СНГ ДЦ011180С, вино "Черные глаза" 0,7 10-12% красное п/сл., мар. СНГ ДД 011158С.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.