АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А40-68355/05-59-560


[Ответчиком обязательства по выплате лизинговых платежей должным образом не выполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика с учетом штрафной неустойки]

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2006 года.

Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел дело в судебном заседании по иску ЗАО "Европлан" к ответчику ООО "Ирина парфюмлайн" о взыскании 726719 руб. 07 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности, неустойки, а также невыплаченной части общей суммы договора, за вычетом просроченной задолженности на общую сумму 726719 руб. 07 коп. Требования заявлены на основании договора лизинга от 28.03.2005 N 7695-ФЛ/СМР-05.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, по указанным истцом адресам не находится, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 16.12.2005 возвращено почтой с отметками: "организация не значится" и "адресат выбыл". Дело рассматривается без участия ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ, т.к. другими адресами его местонахождения суд не располагает.

Ознакомившись с представленными документами, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что иск предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды от 28.03.2005 N 7695-ФЛ/СМР-05. Срок финансовой аренды 18 месяцев.

Согласно п.1.1 и статье 3 договора, истец приобрел в собственность у ООО "Бекар СПб" по договору купли-продажи N 7695-КП/СМР-05 от 28.03.2005 следующее имущество: комплект стеллажей и кассовых терминалов (Турция), производитель - MDS, 2005 года выпуска. Указанное оборудование получено ответчиком, что подтверждается приложением N 2 к договору (спецификация) и актом о приеме-передаче объекта от 08.04.2005.

В соответствии с условиями статьи 4 договора и приложения N 1 к нему (график лизинговых платежей) ответчик должен осуществлять ежемесячные платежи в сроки и в размерах, установленные графиком платежей, до 10.09.2006 в общей сумме 981088 руб. 91 коп.

Однако ответчиком обязательства по выплате лизинговых платежей должным образом не выполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по лизинговым платежам за период с 10.06.2005 по 10.10.2005 в сумме 186367 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

За просрочку платежей договором установлена ответственность в виде штрафной неустойки, которая согласно п.10.1 договора составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Таким образом, неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 11.04.2005 по 28.10.2005 составила 77002 руб. 10 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, п.11.4 договора стороны согласовали, что при любом существенном, бесспорном и очевидном нарушении договора, установленном в подпунктах п.11.3 договора лизингодатель (истец) имеет право согласно подпункту 11.4.1 истребовать от лизингополучателя (ответчика) единовременную выплату общей суммы не выплаченных лизинговых платежей по договору и в дополнение к этому требовать компенсацию лизингополучателем всех понесенных потерь и убытков.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушены подпункты п.11.3, а именно: подпункт 11.3.2 договора - просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору на 15 или более календарных дней, а также подпункта 11.3.3 договора - наличие задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

Указанные выше нарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченной им частью общей суммы договора, за вычетом просроченной задолженности, по состоянию на 28.10.2005 в сумме 463349 руб. 02 коп., заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая ко взысканию, составила 726719 руб. 07 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, п.1 ст.10, п.п.5, 6 ст.15 ФЗ РФ от 29.10.98 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", ст.ст.101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Ирина парфюмлайн" в пользу ЗАО "Европлан" 740486 руб. 26 коп., из них: 726719 руб. 07 коп. задолженности, 15767 руб. 19 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.