• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2005 года Дело N А40-68395/05-5-583


[Поскольку истец, как обладатель исключительных смежных прав, не давал ответчику разрешения на выпуск диска в гражданский оборот, с ответчика подлежит взысканию компенсация, предусмотренная п.2 ст.49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"]

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2005.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2005.

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Мистерия ДС" к ООО "ЭЛИТЕКС" о взыскании 20000 руб., установил:

Иск заявлен о взыскании 20000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение ответчиком исключительных смежных прав, принадлежащих истцу, на фонограммы произведений альбома Земфиры "Вендетта", который включает в себя следующие произведения: 1. "Небомореоблака", 2. "Дыши", 3. "Итоги", 4. "Так и оставим", 5. "Самолет", 6. "Дай мне руку (я пожму ее)", 7. "Блюз", 8. "Прогулка", 9. "Друг", 10. "Жужжа", 11. "Малыш", 12. "Повесица", 13. "Красота", 14. "Разные (все такие)", 15. "Jim Beam (Уфа 97)".

Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2005 в торговом пункте, принадлежащем ответчику, и находящемся по адресу: Москва, станция метро "Пражская", Торговый Центр "Электронный рай", павильон 2П-26 был приобретен контрафактный диск формата МРЗ "Земфира".

Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по делу не представил, иск по существу не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по юридическому адресу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истец является обладателем исключительных смежных прав на вышеуказанное произведение на основании договора N ЛЗ/2802/2005 от 28.02.2005. Факт реализации ответчиком диска подтвержден кассовым чеком от 29.09.2005, на сумму 110 руб., кассетой с записью видеосъемки, производившейся в момент покупки контрафактного диска, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля Сафронова Б.С. Поскольку истец, как обладатель исключительных смежных прав, не давал ответчику разрешения на выпуск указанного диска в гражданский оборот, с ответчика подлежит взысканию компенсация, предусмотренная п.2 ст.49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 316, 330 ГК РФ, ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "ЭЛИТЕКС" в пользу ООО "Мистерия ДС" 20000 руб. компенсации, 800 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-68395/05-5-583
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 декабря 2005

Поиск в тексте