АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А40-67063/05-110-520


[Иск о взыскании с ответчика задолженности и неустойки в виде пени по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг с учетом того, что управляющий (истец) в случае изменения тарифов на коммунальные услуги вправе производить перерасчет]

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2006.

Полный текст решения изготовлен 18.01.2006.

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по иску ГУП г.Москвы ДЕЗ района "Щукино" к ответчику ООО "ИЛАР-ИНВЕСТ ХХI" о взыскании 31746 руб. 58 коп., в судебном заседании 10.01.2006 объявлялся перерыв до 11.01.2006 до 15 часов 30 минут, установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18644 руб. 30 коп. и неустойки в виде пени в размере 13102 руб. 28 коп., а всего о взыскании 31746 руб. 58 коп. по договору N 15090 от 30.04.2004 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг на обслуживание помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.М.Соколовского, д.4.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрения спора уведомлен в установленном порядке, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 11260 руб. 50 коп. за период с 01.11.2004 по 30.09.2005, по существу отказавшись от требования в части взыскания суммы 1842 руб. 05 коп.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уменьшения истцом суммы исковых требований, так как подтверждаются материалами дела: договором N 15090 от 30.04.2004 (л.д.4-9), сводной таблицей стоимости услуг (л.д.15), расчетами коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки (л.д.17-19, 20), договором N 9-136/03 от 01.04.2003 и приложениями к последнему, а также счетами-фактурами, приобщенными судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, в соответствии с договором N 15090 от 30.04.2004 управляющий (истец) обязуется обеспечивать предоставление, а пользователь (ответчик) использовать и оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги за помещение (строение), расположенное по адресу, указанному выше. Срок действия договора определен с 20.04.2003 по 21.11.2007 - п.8.1 указанного договора.

Однако ответчиком в нарушение своих обязательств по договору, оплата за оказанные истцом услуги за период с 01.11.2004 по 30.09.2005 не произведена, каких-либо доказательств выполнения данных условий от ответчика не поступало.

Согласно п.6.1 договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится пользователем ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем по приложению к договору или счету-фактуре, перечислением денежных средств на расчетный счет управляющего в банке.

Согласно п.3.2.3 договора, в случае изменения тарифов на коммунальные услуги, управляющий имеет право производить перерасчет.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Условиями договора N 15090 от 30.04.2004 (п.6.5) за просрочку платежа предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заявление истца об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания пени рассмотрено, подлежит удовлетворению, т.к. заявлено обоснованно.

Согласно перерасчету неустойки в виде пени за просрочку оплаты стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг без НДС, пени составили 11260 руб. 50 коп.

Производство по делу в части требования о взыскании 1842 руб. 05 коп. подлежит прекращению.

Исковые требования обоснованы представленным в деле расчетом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое требование подлежит удовлетворению с учетом уменьшения истцом размера исковых требований с возложением расходов по уплате госпошлины на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст.ст.544, 547 ГК РФ, ст.ст.65, 66, 75, 76, 101, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "ИЛАР-ИНВЕСТ XXI" в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района "Щукино" долг в сумме 18644 руб. 30 коп., пени за период с 10.12.2004 по 30.09.2005 в сумме 11260 руб. 50 коп., а всего 29904 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1196 руб. 22 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания 1842 руб. 05 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 73 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.