АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А40-68287/05-29-533


[Поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности за поставленную по договору алкогольную продукцию истцу не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу документами, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению]

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2006 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Пирамида" к обществу с ограниченной ответственностью "Ярмарка" о взыскании 211753 руб. 17 коп., установил:

Закрытое акционерное общество "Торговый Дом "Пирамида" (ЗАО "ТД "Пирамида") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярмарка" (ООО "Ярмарка") о взыскании 211753 руб. 17 коп. - долга за поставленную на основании договора от 20 января 2005 года N 8577 алкогольную продукцию.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд г.Москвы в отношении ООО "Ярмарка", находящегося в г.Липецк, на основании арбитражной оговорки, содержащейся в п.6.2 договора поставки, в соответствии со ст.37 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил. О времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик извещен в соответствии со ст.ст.121, 122 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной заказной корреспонденции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО "ТД "Пирамида" (поставщик) и ООО "Ярмарка" (покупатель) заключен договор поставки от 20 января 2005 года N 8577, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателю алкогольную продукцию, наименование, количество, ассортимент и цена которой должна быть согласована сторонами по договору при заказе каждой партии товара, а покупатель обязался принять и оплатить ее в любой допустимой законом форме в порядке, согласованном сторонами дополнительно (предоплата, оплата в день получения продукции, отсрочка платежа на 14 банковских дней).

Во исполнение принятых по договору поставки обязательств поставщик отпустил продукцию покупателю по товарно-транспортной накладной от 25 марта 2005 года N 9809, на условиях, указанных в накладной, - самовывоз, безналичная оплата при предоплате или оплата наличными в день доставки. Товар покупателем получен на общую сумму 256349 руб. 33 коп., что подтверждается отметками о получении в товарно-транспортной накладной, товарной накладной от 25 марта 2005 года N 9809, учиненными представителем покупателя, действующего на основании доверенности от 25 марта 2005 года N 70.

В счет оплаты полученной продукции покупателем был произведен платеж в сумме 44596 руб. 07 коп.

Дальнейшего погашения задолженности покупателем не производилось, в связи с чем поставщик направил покупателю претензию от 17 октября 2005 года (почтовая квитанция от 8 ноября 2005 года) с требованием оплатить задолженность на полученную продукцию в сумме 211753 руб. 17 коп.

Данная претензия оставлена покупателем без ответа.

Срок исполнения обязательств в соответствии со ст.ст.314, 486 ГК РФ наступил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств и возражений ответчика, исковые требования ЗАО "ТД "Пирамида" признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ООО "Ярмарка" в сумме 211753 руб. 17 коп. - основного долга за поставленную на основании договора от 20 января 2005 года N 8577 алкогольную продукцию.

Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5735 руб. 06 коп. в порядке возмещения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.37, 64, 65, 66, 67, 71, 75, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка" в пользу закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Пирамида" 211753 (двести одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 17 коп. долга и 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 06 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья
...




Текст документа сверен по:

рассылка