• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2006 года Дело N КА-А40/1001-06-2


[Производство по кассационной жалобе ИФНС подлежит прекращению по статье 150 АПК РФ, согласно подпункту 2 пункта 1 которой прекращается производство, если суд установит, что имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы от 17 декабря 2004 года N 19-05/2583 и об обязании ИФНС России N 30 по г.Москве, в которой в настоящее время состоит на налоговом учете, возместить НДС за август 2004 года путем зачета.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года, изготовленным в полном объеме 25 августа 2005 года, заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2005 года решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция ФНС России N 30 по г.Москве, просит отменить судебные акты со ссылкой на статьи 165, 82, 88 Налогового кодекса Российской Федерации и фактические обстоятельства спора.

Представитель ИФНС России N 9 по г.Москве в суд кассационной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. С учетом отсутствия возражений от общества и от ИФНС России N 30 по г.Москве дело рассматривается без представителя ИФНС России N 9 по г.Москве.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей Инспекции ФНС России N 30 по г.Москве и общества, полагает, что производство по кассационной жалобе ИФНС России N 30 по г.Москве подлежит прекращению по статье 150 АПК РФ, согласно подпункту 2 пункта 1 которой прекращается производство, если суд установит, что имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

28 февраля 2006 года объявлена резолютивная часть постановления ФАС МО по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г.Москве, согласно которому судебные акты оставлены без изменения, постановление ФАС МО изготовлено в полном объеме 6 марта 2006 года.

Арбитражные суды при удовлетворении заявления исходили из фактических обстоятельств налогового спора применительно к статьям 164, 165, 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, оценив доводы инспекции и общества. Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами и по тому же предмету.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 150 АПК РФ, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 30 по г.Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года, изготовленное в полном объеме 25 августа 2005 года, по делу N А40-12325/05-142-98 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2005 года N 09АП-12391/05-АК.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-12325/05-142-98
КА-А40/1001-06-2
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 07 марта 2006

Поиск в тексте