• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2005 года Дело N А56-8855/2005


[Обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п.4 ст.176 НК РФ, без начисления процентов, поэтому бездействие налогового органа по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением незаконным]

___________________________________________________________________
Постановлением 13 арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2005 года данное решение отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 года постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2005 года оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 6 июня 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Вельма-М" к МИФНС N 9 по СПб, ИФНС России по Калининскому району СПб о признании незаконным бездействия налогового органа, установил:

ООО "Вельма-М" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИМНС РФ N 9 по СПб, выразившегося в неначислении процентов, предусмотренных п.4 ст.176 НК РФ, за просрочку возврата НДС за февраль 2003 года, обязании ИФНС РФ по Калининскому району СПб начислить и выплатить проценты (требования уточнены заявителем).

Стороны в заседание явились. При согласии сторон было завершено предварительное заседание 23.05.2005, в порядке ст.137 АПК РФ открыто судебное заседание. В порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв в заседании до 30.05.2005. Заседание продолжено 30.05.2005.

Требование заявителя основано на возврате сумм НДС, подлежащих возмещению, без начисления процентов в нарушение порядка, установленного п.4 ст.176 НК РФ.

Ответчики не представили возражения. Представлен расчет процентов.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Заявителем была представлена налоговая декларация по НДС по ставке 0% за февраль 2003 года.

Налоговым органом было вынесено решение об отказе в возмещении НДС в сумме 39367 руб. Данное решение было обжаловано. Решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 09.03.2004 по делу N А56-46694/2003 решение ИМНС РФ по Центральному району СПБ N 49-11/460 от 19.06.2003 было признано недействительным.

Указанная сумма поступила на расчетный счет заявителя в ноябре 2004 года (пл. поручение N 988 от 18.11.2004).

Право на возмещение НДС предусмотрено гл.21 НК РФ. Возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления декларации. При этом п.4 ст.176 НК РФ установлено, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заключение о возврате НДС в сумме 39367 руб. заявителю было принято налоговым органом 15.11.2004 N 0405732.

Таким образом, обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п.4 ст.176 НК РФ, без начисления процентов.

Согласно ст.176 НК РФ начисление процентов производится независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Действия налогового органа повлекли несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что согласно закону должно быть компенсировано путем возврата процентов по п.4 ст.176 НК РФ.

Поэтому за несвоевременное возмещение суммы должны быть начислены проценты.

Заявителем определен период начисления процентов исходя из количества дней просрочки возврата налога с 07.07.2003 по 17.11.2004.

При определении периода просрочки возврата налога заявителем не учтены положения ст.6.1 НК РФ, с учетом сроков вынесения решения, получения решения казначейством.

Проценты за несвоевременный возврат НДС подлежат начислению за период с 12.07.2003 по 17.11.2004 и составляют сумму 7723 руб. 47 коп., учитывая изменения ставки ЦБ РФ (расчет обоснован ИФНС РФ по Калининскому району).

Бездействие налогового органа по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением п.4 ст.176 НК РФ, является незаконным, нарушает право налогоплательщика на получение процентов в случае нарушения сроков возврата НДС. В соответствии со ст.201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения в части возврат НДС без начисления процентов.

Поскольку заявитель состоит на налоговом учете в ИФНС России по Калининскому району по Санкт-Петербургу, такая обязанность должна быть возложена на данного ответчика.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.104 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ уплаченная заявителем госпошлина в размере 2000 руб. (пл. пор. N 001 от 12.01.2005, N 005 от 31.01.2005) подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 104 АПК РФ, НК РФ, арбитражный суд решил:

Признать незаконным бездействие МИМНС России N 9 по СПб, выразившееся в неначислении процентов ООО "Вельма-М" за нарушение сроков возврата НДС за февраль 2003 года.

Обязать ИФНС России по Калининскому району СПб совершить действия по начислению и выплате процентов ООО "Вельма-М" за нарушение сроков возврата НДС за февраль 2003 года в порядке, предусмотренном п.4 ст.176 НК РФ.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-8855/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 июня 2005

Поиск в тексте