АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2005 года Дело N А56-2983/2005


[Действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС из бюджета с фактом оплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, поэтому отказ МИФНС в возмещении налога неправомерен]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 года данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2005.

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец - ЗАО "Концерн "Промснабкомплект"; ответчик - Межрайонная инспекция МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу, о признании недействительным решения, установил:

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИМНС РФ N 9 по СПб N 12-11/231 от 13.10.2004 и обязать ответчика возместить обществу 67380 руб. НДС за июнь 2004 года путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.

В соответствии со ст.48 АПК РФ судом произведена замена МИМНС РФ N 9 по СПб на МИФНС РФ N 9 по СПб.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил.

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров представило в МИМНС РФ N 9 декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2004 года, указав в ней сумму подлежащего возмещению из бюджета НДС - 67380 руб.

В результате МИМНС РФ N 9 по СПб была проведена камеральная налоговая проверка документации ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" было направлено решение N 12-11/231 от 13.10.2004 и мотивированное заключение N 12-11/231 от 13.10.2004, в которых предъявление к вычету НДС в сумме 67380 руб. признано неправомерным. В качестве основания отказа в возмещении НДС ответчик, ссылаясь на ст.165 НК РФ п.1, сделал вывод о недействительности предоставленных в инспекцию счетов-фактур, оформленных поставщиками ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" при оплате заявителем товара реализованного на экспорт российским поставщикам, в связи с тем, что в счетах-фактурах указан адрес ЗАО "Концерн "Промснабкомплект": г.Санкт-Петербург, пр.Лиговский, д.43/45Б.

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" не согласно с данными выводами инспекции по следующим основаниям.

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" является акционерным обществом, деятельность которого регулируется Федеральным законом "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ, п.2 ст.4 названного Закона гласит, что "место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации". ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" зарегистрировано решением Рeгиcтpaциoннoй пaлaты Санкт-Петербурга N 34918 от 16.02.96 по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.43/45Б, который зафиксирован в учредительных документах ЗАО "Концерн "Промснабкомплект".

Также, в обоснование отказа в возмещении НДС инспекция сослалась также на неполучение товаро-транспортных накладных.

Заявитель не согласен с данным выводом инспекции по следующим основаниям.

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" приобретало товар у российских поставщиков товара, реализованного на экспорт. Общество не принимало участия в процессе транспортировки товара и его приемки от транспортной организации. Организация процесса перевозки была возложена на поставщиков товара.

От поставщика ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" были получены и представлены в налоговую инспекцию товарные накладные по форме Торг-12.

ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" обоснованно на основании предоставленных поставщиками первичных документов (товарных накладных) приняло к учету поставленные товары, реализованные далее на экспорт.

Кроме того, в обоснование отказа в возмещении НДС налоговая инспекция указала также на то, что ряд поставщиков товара в адрес ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" не направили ответов на запрос МИМНС РФ N 9 и не находятся по адресам, указанным в документах, предоставленных ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" в инспекцию.

Действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС из бюджета с фактом оплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные обществом требования правомерными и обоснованными представленными доказательствами.

Поэтому решение инспекции как несоответствующее требованиям НК РФ подлежит признанию недействительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение N 12-11/231 от 13.10.2004 МИМНС РФ N 9 по СПб.

Обязать МИФНС РФ N 9 по СПб возместить ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" из бюджета 67380 руб. НДС за июнь 2004 года путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.

Возвратить ЗАО "Концерн "Промснабкомплект" 4522 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 42 от 13.01.2005.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по: