• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2005 года Дело N А56-1587/2005


[В материалы дела представлены и судом исследовались документы, подтверждающие правомерность применения заявителем налоговых вычетов, поэтому оспариваемое решение ИФНС следует признать не соответствующим Налоговому кодексу РФ, а права заявителя на возмещение НДС в заявленной сумме - нарушенными и подлежащими восстановлению в порядке, предусмотренном ст.176 НК РФ]

___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 года данное решение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Международного Благотворительного Фонда "Ренессанс" к Инспекции ФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения и обязании возместить НДС в размере 497971 руб., установил:

Международный Благотворительный Фонд "Ренессанс", уточнив в порядке ст.49 АПК РФ предмет спора, просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30 ноября 2004 года N 125/06/04 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать ответчика возместить заявителю сумму НДС по внутреннему рынку за август 2004 года в размере 497971 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

Ответчик требование не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения по приведенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы заявителя, судом установлены следующие обстоятельства дела.

Как следует из решения Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30 ноября 2004 года N 125/06/04, в ходе встречной проверки установлено, что ООО "Строительная компания" не начислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в размере 911058 руб. с полученной от МБФ "Ренессанс" выручки.

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия оспариваемого решения, в соответствии с которым МБФ "Ренессанс" отказано в возмещении НДС по внутреннему рынку в сумме 497971 руб., заявленному по налоговой декларации по НДС за август 2004 года, заявителю доначислен в карточке лицевого счета налогоплательщика НДС в сумме 911058 руб. 74 коп. за август 2004 года, МБФ "Ренессанс" привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, за неполную уплату налога в виде штрафа в размере 81322 руб. 40 коп, фонду предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Суд не может согласиться с правомерностью данного решения налогового органа.

Согласно ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении:

1) товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п.2 ст.170 НК РФ;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст.171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено ст.172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 ст.146 НК РФ, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст.176 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Ст.176 НК РФ предусмотрено: в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 -2 пункта 1 ст.146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.

Налоговые органы производят зачет самостоятельно и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.

По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета с обстоятельствами, изложенными налоговым органом в оспариваемом решении.

Документальное подтверждение изложенных в решении обстоятельств налоговым органом не представлено.

Неисполнение налоговой обязанности ООО "Строительная компания" не может являться основанием для отказа заявителю в возмещении сумм налога на добавленную стоимость при соблюдении налогоплательщиком требований Налогового кодекса РФ.

В оспариваемом решении отсутствуют выводы относительно нарушения заявителем требований законодательства о налогах и сборах.

При изложенных обстоятельствах у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа МБФ "Ренессанс" в возмещении сумм налога в заявленном размере.

Доначисление по карточке лицевого счета налогоплательщика НДС в сумме 911058,74 руб. безосновательно.

Привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 81322,4 руб. по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога в сумме 406612 руб. неправомерно в связи с отсутствием события налогового правонарушения и вины заявителя в его совершении. Факт неуплаты заявителем НДС в размере 406612 руб. налоговым органом не доказан, в оспариваемом решении не отражен.

Основания для возложения на МБФ "Ренессанс" обязанности по внесению соответствующих изменений в бухгалтерский учет отсутствуют.

В материалы дела представлены и судом исследовались документы, подтверждающие правомерность применения заявителем налоговых вычетов в сумме 911058 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение следует признать не соответствующим Налоговому кодексу РФ, а права заявителя на возмещение НДС в заявленной сумме - нарушенными.

Согласно ст.201 АПК РФ арбитражный суд, признав оспариваемый ненормативный правовой акт недействительным, указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Нарушение прав заявителя подлежит устранению путем возложения на ответчика обязанности возместить заявителю сумму НДС по внутреннему рынку за август 2004 года в размере 497971 руб. в порядке, предусмотренном ст.176 НК РФ.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.37 НК РФ.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 1000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, решение Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30 ноября 2004 года N 125/06/04 о привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое в отношении Международного Благотворительного Фонда "Ренессанс".

Обязать Инспекцию МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга возместить Международному Благотворительному Фонду "Ренессанс" НДС по внутреннему рынку за август 2004 года в сумме 497971 руб. 00 коп. в порядке, предусмотренном ст.176 Налогового кодекса РФ.

Возвратить заявителю из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-1587/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 мая 2005

Поиск в тексте