• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


     АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2006 года Дело N А40-78528/05-69-629


[Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку договор страхования от несчастных случаев является недействительным в силу его ничтожности как заключенный со страховой компанией, не прошедшей конкурсного отбора, что не соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от 23.06.99 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 года N КГ-А40/5667-06 данное решение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

___________________________________________________________________


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2006 года.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУ "Комбинат "Беломорский" Росрезерва к ООО "Инфистрах" о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установил:

В судебном заседании был объявлен перерыв до 20.02.2006.

С учетом уточнения иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора страхования от несчастных случаев от 26.04.2005 N 05/РР/079-НС в виде взыскания страховой премии в размере 69300 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, в том числе сослался на Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 26.04.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных слyчаев от 26.04.2005 N 05/РР/079-НС, предметом которого является страхование работников ФГУ "Комбинат "Беломорский" Росрезерва на случай причинения вреда их жизни и здоровью.

Платежным поручением от 13.05.2005 N 314 истец перечислил на счет ответчика страховую премию в сумме 69300 руб.

Страховое возмещение по договору не производилось.

Обосновывая исковые требования, истец пояснил, что договор страхования от несчастных случаев от 26.04.2005 N 05/РР/079-НС не прошел конкурсного отбора, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 23.06.99 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг", в связи с чем в соответствии со ст.168 ГК РФ является недействительным - ничтожной сделкой.

ФГУ "Комбинат "Беломорский" Росрезерва входит в единую государственную систему материального резерва (п.1.1 устава).

Статьей 13 Федерального закона от 23.06.99 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" установлено, что перечень финансовых организаций, привлекаемых для осуществления отдельных операций со средствами соответствующего бюджета, определяется путем проведения открытого конкурса.

Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона финансовая организация -юридическое лицо, осуществляющее на основании соответствующей лицензии банковские операции и сделки либо предоставляющее услуги на рынке ценных бумаг, услуги по страхованию или иные услуги финансового характера, а также негосударственный пенсионный фонд, его управляющая компания, управляющая компания паевого инвестиционного фонда, лизинговая компания, кредитный потребительский союз и иная организация, осуществляющая операции и сделки на рынке финансовых услуг.

Однако, договор страхования истцом был заключен со страховой компанией ООО "Инфистрах", не прошедшей конкурсного отбора, что не соответствует требованиям вышеуказанного Федерального закона.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пунктом 2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать основанными и подлежащим удовлетворению, поскольку договор страхования от несчастных случаев от 26.04.2005 N 05/РР/079-НС является недействительным в силу его ничтожности.

Ссылка ответчика на Бюджетный кодекс Российской Федерации в данном случае судом во внимание принята быть не может, в силу наличия специальной нормы - ст.13 Федерального закона от 23.06.99 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 166-168 ГК РФ, ст.ст.65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ООО "Инфистрах" в пользу ФГУ "Комбинат "Беломорский" Росрезерва 69300 руб. основной задолженности.

Взыскать с ООО "Инфистрах" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2279 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-78528/05-69-629
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 февраля 2006

Поиск в тексте