ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2006 года Дело N КА-А40/2382-06


[Дело о возмещении в форме возврата суммы НДС направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, подавалось ли обществом заявление о возврате НДС в истребуемой по настоящему делу сумме после возникновения соответствующей переплаты за последующие налоговые периоды]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 27.09.2005 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2005 (с учетом определения от 25.01.2006 об исправлении опечатки) Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 36 по г.Москве возложена обязанность возместить ООО "ТД "Техойл" в форме возврата сумму НДС, числящуюся в качестве переплаты в размере 2967503,16 руб., в порядке, установленном ст.176 НК РФ, и сумму процентов в размере 141450,98 руб. в порядке, установленном ст.176 НК РФ, за несвоевременное возмещение НДС, числящегося в качестве переплаты в размере 2967503,16 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что общество на основании п.3 ст.176 НК РФ имеет право на возврат налога с начисленными процентами.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 36 по г.Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы, дополнения к ней поддержал и представил письменные пояснения, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, дополнения к ней, письменных пояснений, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, поскольку судебными инстанциями не установлены фактические обстоятельства дела, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

При рассмотрении спора судебными инстанциями приведены положения п.п.1-3 ст.176 НК РФ, регулирующие порядок возмещения НДС, представляющего собой превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп.1-2 п.1 ст.146 НК РФ.

Судебными инстанциями установлено, что сумма НДС, требуемая к возврату, является суммой налога, числящейся в качестве переплаты по лицевому счету общества, в соответствии со справкой о переплате и недоимке по НДС по состоянию на 10.02.2005 и в соответствии с актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам N 1 по состоянию на 12.09.2005.

Однако, при рассмотрении дела судебными инстанциями не установлено, чем является сумма НДС, числящаяся по лицевому счету в качестве переплаты - суммой НДС, излишне уплаченной в бюджет, возврат которой регулируется ст.78 НК РФ, или суммой НДС, подлежащей возмещению в связи с превышением суммы налоговых вычетов над суммой налога, исчисленной по реализации, порядок возмещения которого регулируется ст.176 НК РФ.

Данное упущение подлежит устранению при новом рассмотрении дела с исследованием доказательств, подтверждающих числящуюся по лицевому счету налогоплательщика сумму переплаты. После установления обстоятельств, связанных с видом переплаты, числящейся по лицевому счету налогоплательщика, подлежит установлению норма НК РФ, регулирующая спорные правоотношения.

При новом рассмотрении дела подлежат дополнительной проверке подача обществом в налоговый орган заявления о возврате налога и расчет процентов с учетом следующего.

Судебными инстанциями установлено, что общество имеет по лицевому счету переплату НДС по состоянию на 20.09.2005 в размере 2967503,16 руб. Данная сумма является разницей между суммой переплаты - 4784427,16 руб. по акту сверки по состоянию на 12.09.2005 и суммой НДС - 1816924 руб., возмещенной обществу по заключению ИФНС РФ N 36 по г.Москве от 15.09.2005 N 7736001326.

Обязанность по возврату НДС в сумме 2967503,16 руб. с начисленными процентами была возложена на налоговый орган в соответствии с п.3 ст.176 НК РФ.

Вместе с тем, судебными инстанциями установлено, что заявление о возврате налога в иной сумме подавалась обществом 12.04.2005, т.е. до составления акта сверки по состоянию на 12.09.2005. Судебными инстанциями не установлено, подавалось ли обществом заявление о возврате НДС в истребуемой по настоящему делу сумме после возникновения соответствующей переплаты за последующие налоговые периоды.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 27.09.2005 Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 15.12.2005 с учетом определения от 25.01.2006 об исправлении опечатки Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-39206/05-139-342 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2006.

Полный текст постановления изготовлен 30.03.2006.