• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2006 года Дело N КА-А40/2403-06


[Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, поскольку документы, подтверждающие принятие на учет товарно-материальных ценностей, прямо не перечислены в ст.172 НК РФ, инспекция должна была при наличии сомнений в принятии к учету оплаченного права пользования товарным знаком, запросить у общества в порядке ст.88 НК РФ необходимые документы, что ею сделано не было]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 27.09.2005 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС РФ N 10 по г.Москве от 23.06.2005 N 17-54/128 в части отказа ЗАО "Производство продуктов питания" в возмещении НДС за ноябрь 2003 года и в части внесения исправлений в бухучет.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом в соответствии с требованиями ст.ст.171, 172 НК РФ подтверждено право на применение налоговых вычетов.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 10 по г.Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства и сделаны выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права.

Судебными инстанциями установлено, что налоговые вычеты применены в связи с оплатой за пользование товарными знаком. Судебными инстанциями установлено, что обществом для подтверждения права на возмещение НДС за ноябрь 2003 года в налоговый орган были представлены копии книги покупок и книги продаж за ноябрь 2003 года, счетов-фактур, платежных поручений, подтверждающих факты уплаты обществом НДС и получения НДС.

Поскольку документы, подтверждающие принятие на учет товарно-материальных, ценностей, прямо не перечислены в ст.172 НК РФ, как это сделано в отношении счетов-фактур и платежных документов, подтверждающих их оплату, инспекция должна была при наличии сомнений в принятии к учету оплаченного права пользования товарным знаком, запросить у общества в порядке ст.88 НК РФ необходимые документы, что ею сделано не было.

Регистры бухгалтерского учета у общества имеются, представлены в материалы дела и исследованы судом.

В оспариваемом решении вышеприведенный довод не содержится, указанное обстоятельство не являлось в соответствии с решением основанием для отказа в возмещении НДС.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 27.09.2005 Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 15.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-40980/05-111-418 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 10 по г.Москве - без удовлетворения.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/2403-06
А40-40980/05-111-418
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 30 марта 2006

Поиск в тексте