• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N А40-1215/06-29-11


[Учитывая то, что срок исполнения денежного обязательства по оплате принятого товара наступил, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств исковые требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ответчика в сумме основного долга за поставленный товар в соответствии со ст.516 ГК РФ]


Резолютивная часть решения 11 апреля 2006 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2006 года.

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Главсталь" к закрытому акционерному обществу "РТК "Союз" о взыскании 447590 руб. 00 коп., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главсталь" (ООО "Главсталь") обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "РТК "Союз" (ЗАО "РТК "Союз") о взыскании 447590 руб. 00 коп. - основного долга за поставленный по товарной накладной от 21 января 2005 года N г-05-50/1 на основании договора счета N г-05050 от 17 января 2005 года металлопрокат.

Представитель ответчика в заседание суда не явился. Определение о времени и месте проведения судебного разбирательства, направленное ответчику в соответствии со ст.ст.121, 122 АПК РФ, возвращено отделением связи с отметками - организация не значится.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ООО "Главсталь" (продавец) выставлен счет от 17 января 2005 года N г-05-50 ЗАО "РТК "Союз" (покупатель) на общую сумму 477590 руб. 00 коп., содержащий основные условия договора поставки (предмет, цена, количество товара, условия оплаты и отгрузки), в соответствии с условиями которого, продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить товар в течение 2 банковских дней.

Во исполнение принятых обязательств продавец по товарной накладной от 21 января 2005 года N г-05-50/1 произвел поставку товара на общую сумму 477590 руб. 00 коп. Получение товара покупателем подтверждается соответствующими отметками покупателя в накладной, учиненными представителем покупателя на основании доверенности от 20 января 2005 года N 5, и двусторонним актом сверки задолженности от 30 июня 2005 года.

На оплату товара продавцом покупателю был выставлен счет-фактура от 20 января 2005 года N 39.

Претензией от 29 июня 2005 года N 3 продавец потребовал от покупателя погашения задолженности в размере 477590 руб. 00 коп.

Покупателем произведена частичная оплата товара в общей сумме 30000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14 июля 2005 года N 143, от 26 июля 2005 года N 154, от 22 августа 2005 года N 186.

Дальнейшего погашения задолженности за полученный металлопрокат покупателем не производилось.

Учитывая изложенное, а также то, что срок исполнения денежного обязательства по оплате принятого товара наступил, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств исковые требования ООО "Главсталь" признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ЗАО "РТК "Союз" в сумме 447590 руб. 00 коп. - основного долга за поставленный товар в соответствии со ст.516 ГК РФ.

Судебные расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в порядке ст.110 АПК РФ и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 10451 руб. 80 коп. в порядке возмещения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 513, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.64, 71, 75, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "РТК "Союз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главсталь" 447590 (четыреста сорок семь тысяч пятьсот девяносто) руб. 00 коп. долга и 10451 (десять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 
     

Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-1215/06-29-11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 апреля 2006

Поиск в тексте