• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N КА-А40/3020-06


[Судебные инстанции в ходе рассмотрения дела установили, что налоговым органом обязанность по возврату обществу суммы НДС исполнена с нарушением сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, следовательно, суд правомерно обязал инспекцию начислить и уплатить проценты]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Голден Грейн" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по г.Москве начислить и уплатить проценты в размере 348268 руб. 66 коп. за несвоевременный возврат НДС за февраль и апрель 2003 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, в связи с нарушением и неправильным применением судом норм процессуального права. В жалобе инспекция указывает, что Общество подало заявление 14.10.2005, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "Голден Грейн" с доводами жалобы не согласился, считая судебный акт законным.

Законность принятого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество 20.02.2003, 20.03.2003, 20.04.2003 представило в инспекцию налоговые декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь, февраль и апрель 2003 года и документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам камеральной проверки представленных Обществом налоговых деклараций инспекцией приняты следующие решения:

- 20.05.2003 решение N 164/10 о возмещении Обществу НДС за январь в размере 629543 руб.;

- 20.06.2003 решение N 199/10 о возмещении НДС за февраль в размере 2130770 руб.;

- 20.08.2003 решение N 274/10 о возмещении Обществу НДС за апрель 2003 года в размере 6161341 руб.

03.07.2003 Общество обратилось в инспекцию с заявлением от 01.07.2003 с просьбой распределить суммы НДС, подтвержденные по налоговым декларациям, и оставшуюся часть суммы в размере 2992119 руб. 29 коп. перечислить на расчетный счет Общества.

25.07.2003 инспекция произвела зачет задолженности в сумме 775560 руб. 25 коп., 08.09.2003 по платежному поручению УФК Минфина РФ по г.Москве на расчетный счет заявителя перечислено 853982 руб. 75 коп.

11.09.2003 заявитель обратился в налоговый орган с заявлением от 03.09.2003 с просьбой возвратить ему НДС по декларации за апрель 2003 года в сумме 6161341 руб.

Поскольку налоговым органом не было принято решение в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Общество обратилось в суд с заявлением о признании бездействия налогового органа незаконным.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2004 по делу N А40-1142/04-76-13, вступившим в законную силу, заявленные требования Общества удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие налогового органа и обязал инспекцию вынести решение о возврате на расчетный счет Общества НДС в размере 8292111 руб. за февраль, апрель 2003 года.

12.01.2004 Общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с инспекции процентов за несвоевременный возврат НДС за февраль и апрель 2003 года.

Решением от 23.03.2004 по делу N А40-2266/04-98-28, вступившим в законную силу, Арбитражный суд г.Москвы обязал инспекцию начислить и уплатить проценты за нарушение срока возмещения НДС в размере 668668 руб. 96 коп. по состоянию на 23.03.2004.

14.07.2004 инспекция по платежному поручению N 792 вернула НДС за февраль и апрель 2003 года.

Инспекцией обязанность по возврату сумм НДС фактически исполнена только 14.07.2004, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общество, ссылаясь на нарушение инспекцией срока возмещения НДС и необходимость в связи с этим начисления процентов на сумму, подлежащую возврату, обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд г.Москвы.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд г.Москвы исходил из того, что решениями по делам N А40-1142/04-76-13, N А40-2266/04-98-28 подтверждена правомерность предъявления к возмещению суммы НДС в заявленном размере и право на взыскание процентов за несвоевременный возврат суммы налога.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Не позднее последнего дня указанного срока налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, право Общества на возврат из бюджета налога на добавленную стоимость и на получение процентов за несвоевременный возврат суммы НДС подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2004 по делу N А40-1142/04-76-13 и от 23.03.2004 по делу N А40-2266/04-98-28. При этом судом установлены все обстоятельства, связанные с возмещением налога из бюджета и процентов за несвоевременный возврат НДС.

Из содержания пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность налогового органа заключается в принятии решения о возврате сумм налога из соответствующего бюджета в установленный законодательством срок и направлении в тот же срок этого решения на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства, что в данном случае сделано налоговым органом несвоевременно.

Судебные инстанции в ходе рассмотрения дела установили, что налоговым органом обязанность по возврату Обществу суммы НДС исполнена с нарушением сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации - 14.07.2004. Следовательно, суд правомерно обязал инспекцию начислить и уплатить проценты за период с 23.03.2004 по 13.07.2005.

Довод налогового органа о том, что заявление в суд налогоплательщиком подано с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является несостоятельным.

В соответствии с частью 1 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными в разделе 3 Кодекса, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

Требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей, вызванное неправильными действиями налогового органа, хотя и вытекает из публичных правоотношений, однако носит имущественный характер и не подпадает под категорию дел, рассматриваемую по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с применением статьи 198 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что в разделе 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлены особенности рассмотрения требований о взыскании процентов, и учитывая положения статьи 189 настоящего Кодекса, указанное требование должно рассматриваться по правилам искового производства.

Следовательно, правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании процентов.

На основании изложенного, кассационная инстанция находит обоснованным начисление процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 348268 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 9 декабря 2005 года по делу N А40-67009/05-14-507 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по г.Москве - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2006 года.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/3020-06
А40-67009/05-14-507
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 18 апреля 2006

Поиск в тексте