ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2006 года Дело N А56-25792/2005


[Суд прекратил производство по кассационной жалобе, так как принял отказ от нее]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей: Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии: от ФНС России - Давконт М.В. (дов. от 28.04.2006); от ФГУП "67 УНР" - начальника Годуева А.Е. (приказ от 03.05.2006); от войсковой части 56097 - Гречка И.Н. (дов. от 29.03.2006), рассмотрев 15.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А56-25792/2005 (судья Марченко Л.Н.), установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "67 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.06.2005 заявление Предприятия принято к производству, введена процедура наблюдения.

Федеральная налоговая службы России (далее - ФНС) обратилась с апелляционной жалобой на определение от 23.06.2005.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2005 апелляционная жалоба ФНС оставлена без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2006 срок оставления жалобы ФНС без движения продлен до 01.02.2006.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 апелляционная жалоба ФНС на определение от 23.06.2005 возвращена в связи с тем, что ее подателем не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не представлены доказательства направления или вручения (кроме должника) иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 06.02.2006, ссылаясь на то, что во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения копия апелляционной жалобы направлялась только должнику; об участии же в деле иных лиц ФНС неизвестно.

В судебном заседании представитель ФНС заявил об отказе от кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа.

Предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют. Отказ ФНС от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Принять отказ Федеральной налоговой службы России от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А56-25792/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Текст документа сверен по: