ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 мая 2006 года Дело N А56-1408/2005


[Суд прекратил производство по кассационной жалобе, так как принял отказ от нее]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей: Грачевой И.Л., Кадулина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ОМЗ-нефтеперерабатывающее емкостное оборудование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2005 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 (судьи: Барканова Я.В., Горшелев В.В., Попова Н.М.) по делу N А56-1408/2005, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Модэст" (далее - ООО "Модэст") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ОМЗ-нефтеперерабатывающее емкостное оборудование" (далее - ЗАО "ОМЗ-НЕМО") о взыскании 266250 руб. 28 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора от 06.09.2004 N 7-66/04.

Решением от 14.03.2005 (судья Орлова Е.А.) иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2005 (судьи: Рудницкий Г.М., Грачева И.Л., Сергеева И.В.) решение от 14.03.2005 отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением от 10.10.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006, иск удовлетворен.

ЗАО "ОМЗ-НЕМО" обратилось с кассационной жалобой на решение от 10.10.2005 и постановление от 13.02.2006, в которой просило изменить названные судебные акты и взыскать с ответчика в пользу ООО "Модэст" 76434 руб. 20 коп. задолженности, ссылаясь на недоказанность требований в остальной части.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от ЗАО "ОМЗ-НЕМО" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем ЗАО "ОМЗ-НЕМО" Королевым Д.Ю., по доверенности от 01.03.2005 в соответствии с предоставленными полномочиями.

Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ЗАО "ОМЗ-НЕМО" от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ее подателю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.01.2006 N 34.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "ОМЗ-нефтеперерабатывающее емкостное оборудование" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 по делу N А56-1408/2005. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ОМЗ-нефтеперерабатывающее емкостное оборудование" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Текст документа сверен по: