• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2006 года Дело N А42-8673/2003-29


[Суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исправил опечатку]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Дмитриева В.В., Шевченко А.В., установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова Геннадия Григорьевича 2584452 рублей 48 копеек недоимок, 1303148 рублей 39 копеек пени и 481913 рублей 12 копеек штрафа, всего 4369513 рублей 99 копеек.

Решением суда от 22.07.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006, заявленные требования удовлетворены частично: со Степанова Г.Г. взыскано 2147548 рублей 45 копеек недоимки, 1201554 рубля 45 копеек пени и 429509 рублей 67 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований налоговой инспекции отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2006 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006 частично отменено.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в резолютивной части постановления ошибочно указано "решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.2005 по делу N А42-8673/03-29 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2147584 рублей 45 копеек недоимки, 1201554 рублей 45 копеек пени и 429509 рублей 67 копеек штрафа" вместо "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2147548 рублей 45 копеек недоимки, 1201554 рублей 45 копеек пени и 429509 рублей 67 копеек штрафа".

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-8673/03-29. Вместо "решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.2005 по делу N А42-8673/03-29 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2147584 рублей 45 копеек недоимки, 1201554 рублей 45 копеек пени и 429509 рублей 67 копеек штрафа" читать "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2147548 рублей 45 копеек недоимки, 1201554 рублей 45 копеек пени и 429509 рублей 67 копеек штрафа".

     Председательствующий
Т.В.Клирикова

Судьи:
В.В.Дмитриев
А.В.Шевченко

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А42-8673/2003-29
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 29 мая 2006

Поиск в тексте