ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2002 года Дело N А56-31755/2001


[Руководствуясь пунктами 3 и 5 части 1 статьи 168 АПК РФ, суд возвратил кассационную жалобу]

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Лавриненко Н.В., рассмотрев кассационные жалобы ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" на определение от 11.06.2002 и решение от 20.03.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31755/01, установил:

Кассационная жалоба на определение от 11.06.2002 возвращается, поскольку не представлено доказательство направления жалобы ГУП "Октябрьская железная дорога".

Кассационная жалоба на определение от 20.03.2002 возвращается в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении последнего.

Руководствуясь пунктами 3 и 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Кассационные жалобы возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10709 руб. 27 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.05.2002 N 2386.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение*:

1. Кассационные жалобы и приложенные документы на 14 л., в т.ч. платежное поручение от 18.05.2002.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Акт ФАС СЗО от 18.07.2002.

     ________________

* Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".

Текст документа сверен по: