• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2000 года Дело N А56-16576/2000**


[Суд прекратил производство по кассационной жалобе, так как после принятия к производству кассационной жалобы на определение от 29.11.2000 отменено определение от 14.11.2000 и дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей: Казанцевой Р.В. и Сапоткиной Т.И., при участии: предпринимателя Комарова Н.Н. (свид. N 10147), от лицензионной палаты - Пензиева М.В. (дов. от 10.10.2000), от комитета финансов - Гилярова А.В. (дов. от 01.08.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Комарова Н.Н. на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2000 по делу N А56-16576/00 (судьи: Савицкая И.Г., Загараева Л.П., Левченко Ю.П.), установил:

Предприниматель Комаров Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к лицензионной палате администрации Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому городскому отделению Российской транспортной инспекции, Комитету финансов администрации Санкт-Петербурга и Министерству транспорта России о признании недействительными действий, уклонения от действий и бездействия лицензионной палаты и транспортной инспекции, о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечено Общетерриториальное управление по Санкт-Петербургу и Ленинградской области МАП РФ.

Решением от 04.10.2000 иск удовлетворен в части признания незаконными ряда действий лицензионной палаты и транспортной инспекции с обязанием лицензионной палаты возвратить предпринимателю Комарову Н.Н. из бюджета 175 руб. 38 коп., уплаченные за получение в 1999 году лицензионной карточки. В остальной части иска отказано.

Определением от 14.11.2000 апелляционная жалоба предпринимателя Комарова Н.Н., поданная на решение от 04.10.2000, возвращена.

Определением от 20.11.2000 вновь поданная предпринимателем Комаровым Н.Н. жалоба была также возвращена.

Предприниматель Комаров Н.Н. вновь подал апелляционную жалобу на решение, но определением от 29.11.2000 отклонено ходатайство предпринимателя Комарова Н.Н. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение от 04.10.2000 и апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе предприниматель Комаров Н.Н. просит отменить определение от 29.11.2000.

В судебном заседании предприниматель Комаров Н.Н. поддержал жалобу.

Постановлением кассационной инстанции от 25.12.2000 отменено определение от 14.11.2000 о возвращении апелляционной жалобы предпринимателя Комарова Н.Н., поданной на решение от 04.10.2000, и апелляционная жалоба направлена на рассмотрение в апелляционную инстанцию, в связи с чем решение от 04.10.2000 не вступило в законную силу.

Поскольку после принятия к производству кассационной жалобы на определение от 29.11.2000 отменено определение от 14.11.2000 и дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию, производство по кассационной жалобе на определение от 29.11.2000 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 85, статьями 140, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2000 по делу N А56-16576/00, поданной предпринимателем Комаровым Н.Н.

     Председательствующий
И.И.Кириллова

Судьи:
Р.В.Казанцева
Т.И.Сапоткина

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-16576/2000
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 25 декабря **2000

Поиск в тексте