• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2000 года Дело N 4155/1995

     
[Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как к ходатайству об отсрочке оплаты госпошлины заявителем не в полном объеме приложены необходимые документы, а именно отсутствует справка налогового органа]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Кустова А.А., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе ООО "Книга" на решение от 23.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 4155/95, установил:

ООО "Книга" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 23.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При этом подателем жалобы со ссылкой на тяжелое материальное положение заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью третьей статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится судом по ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены причины невозможности уплатить госпошлину при обращении в арбитражный суд с приложением документов, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении, а именно справки налогового органа об имеющихся у подателя жалобы счетах в банковских учреждениях, а также справки подтверждающие отсутствие денежных средств на указанных счетах.

К ходатайству об отсрочке оплаты госпошлины заявителем не в полном объеме приложены необходимые документы, а именно отсутствует справка налогового органа.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что рассматриваемое ходатайство удовлетворению не подлежит, а жалоба возвращается в адрес ее подателя.

Руководствуясь статьями 163, пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отклонить.

Кассационную жалобу ООО "Книга" на решение от 23.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 4155/95 возвратить в адрес ее подателя.

     Судья
А.А.Кустов

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 4155/95
4155/1995
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 01 марта 2000

Поиск в тексте