ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2002 года Дело N А56-15913/2001

     

[Суд возвратил кассационную жалобу, так как приобщенные к жалобе платежные поручения на оплату государственной пошлины свидетельствуют о том, что требования закона об оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в установленном размере не выполнены]

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Р.В.Казанцева, рассмотрев кассационную жалобу АОЗТ "Алтек" на решение от 16.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15913/01, установил:

АОЗТ "Алтек" обратилось с кассационной жалобой на решение от 16.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15913/01. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Из материалов дела усматривается, что ранее определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2002, 04.04.2002, 06.05.2002, а также определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2002 кассационные жалобы возвращались заявителю в связи с нарушениями процессуального закона, допущенными при их подаче.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Однако в ходатайстве не приведено причин, которые могли бы быть таковыми признаны, а потому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования.

Кроме того, приобщенные к жалобе платежные поручения на оплату государственной пошлины в размере 156 руб. 50 коп. и 869 руб. 15 коп. свидетельствуют о том, что требования закона об оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в установленном размере не выполнены (даже с учетом оплаты 500 руб. государственной пошлины, на возврат которой выдана справка). Ходатайство об отсрочке уплаты пошлины или уменьшения ее размера, в котором были бы приведены соответствующие обоснования, отсутствует.

Руководствуясь пунктами 4 и 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", определил:

Кассационную жалобу АОЗТ "Алтек" на решение от 16.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15913/01 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 руб. 50 коп. и 869 руб. 15 коп., перечисленную платежными поручениями N 58 от 23.05.2002 и N 59 от 24.05.2002 соответственно.

Приложение*:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 л., в т.ч. платежные поручения N 58 от 23.05.2002 и N 59 от 24.05.2002.

2. Справки на возврат государственной пошлины.

     ________________

* Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".

Текст документа сверен по: