ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2000 года Дело N А13-635/2000-12


[Суд, руководствуясь статьей 120 АПК РФ, отложил рассмотрение кассационной жалобы]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Лавриненко Н.В., судей: Кустова А.А. и Чертилиной З.А., при участии от ЗАО "Северсталь-Инвест" Тараканова Н.Ю. (доверенность от 17.05.2000 N 23), от ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" - Сверчковой Е.И. (доверенность от 06.07.2000 N 44-2/99), Выдрова А.А. (доверенность от 30.05.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" на решение от 13.04.2000 (судья Муханова Г.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 07.06.2000 (судьи: Флегонтов В.Д., Левичева С.А., Маганова Т.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-635/00-12, установил:

Закрытое акционерное общество "Северсталь-Инвест" (далее - ЗАО "Северсталь-Инвест") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Вологодский подшипниковый завод" (далее - ЗАО "Вологодский подшипниковый завод") о взыскании 1000000 руб. задолженности по договору от 31.07.97 N 25-03-1094, а также 833750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26725 руб. 95 коп. убытков и 5000 руб. расходов по передаче векселя в депозит нотариуса.

Решением от 13.04.2000 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" в пользу ЗАО "Северсталь-Инвест" взыскано 1000000 руб. задолженности, 5000 руб. расходов по передаче векселя, 226250 руб. процентов за период с 15.10.99 по 12.04.2000 с начислением 45 процентов годовых на 1000000 руб. с 13.04.2000 по день фактической уплаты долга и 7114 руб. 93 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2000 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" просит отменить названные судебные акты.

Полагая, что в данном судебном заседании данное дело не может быть рассмотрено и реализуя право, предоставленное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение жалобы.

Руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" по делу N А13-635/00-12 отложить на 10 час. 17 августа 2000 года.

Текст документа сверен по: