• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2006 года Дело N КГ-А40/1752-06


[Суд отклонил ходатайство об отмене обеспечительных мер, мотивировав тем, что дело, по которому приняты обеспечительные меры, не рассмотрено и оснований для отмены обеспечительных мер не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Акционер ОАО "ЛайтЛайн-2000" Бестужев С.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО "ЛайтЛайн-2000" и ИФНС России N 5 по г.Москве о признании недействительной государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы ОАО "ЛайтЛайн-2000", а также регистрации изменений сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

Кроме того, акционер ОАО "ЛайтЛайн-2000" Бестужев С.Г. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в порядке ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит запретить ИФНС России N 5 по г.Москве производить госрегистрацию изменений в учредительные документы ОАО "ЛайтЛайн-2000", вносить изменения в сведения об ОАО "ЛайтЛайн-2000", содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 8 июля 2005 года запрещено ИФНС России N 5 по г.Москве производить госрегистрацию изменений в учредительные документы ОАО "ЛайтЛайн-2000" и вносить изменения сведений об ОАО "ЛайтЛайн-2000" в ЕГРЮЛ до принятия судебного акта по делу. Определение мотивировано тем, что ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает принятие судом мер по обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, с целью предотвращения причинения заявителю ущерба, что истребуемая заявителем мера в виде запрещения ИФНС России N 5 по городу Москве производить госрегистрацию изменений в учредительные документы ОАО "ЛайтЛайн-2000", вносить изменения сведений об ОАО "ЛайтЛайн-2000" в ЕГРЮЛ, непосредственно связана с предметом спора, является фактически исполнимой, имеет целью предотвратить наступление неблагоприятных последствий, которые повлекут предъявление дополнительных исков.

27 сентября 2005 года ОАО "ЛайтЛайн-2000" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2005 года отклонено ходатайство ОАО "ЛайтЛайн-2000" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 8 июля 2005 года. Определение мотивировано тем, что дело не рассмотрено и оснований для отмены обеспечительных мер не имеется (т.2А, л.д.10).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2006 года N 09АП-14416/05-АК определение от 29 сентября 2005 года по делу N А40-25773/05-17-279 Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения (т.2А, л.д.15-16).

В кассационной жалобе ОАО "ЛайтЛайн-2000" просит определение от 29 сентября 2005 года и постановление от 26 января 2006 года отменить и направить вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 8 июля 2005 года, на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры выходят и значительно ущемляют права общества, что заявителем не была доказана возможность затруднения или невозможность исполнения судебного акта ввиду непринятия обеспечительных мер (т.2А, л.д.17-18).

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явились и своих представителей не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 29 сентября 2005 года и постановления от 26 января 2006 года в связи со следующим.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 8 июля 2005 года, соответствуют заявленным требованиям, применение данных обеспечительных мер судом мотивировано.

Определение о принятии обеспечительных мер от 8 июля 2005 года не обжаловано ОАО "ЛайтЛайн-2000".

Обжалуемые определение и постановление апелляционной инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер мотивированы тем, что дело, по которому приняты обеспечительные меры, не рассмотрено и оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.

Эти доводы первой и апелляционной инстанции доводами кассационной жалобы не опровергаются.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст.284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 29 сентября 2005 года по делу N А40-25773/05-17-279 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26 января 2006 года N 09АП-14416/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационною жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2006 года.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-25773/05-17-279
КГ-А40/1752-06
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 21 марта 2006

Поиск в тексте