• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2006 года Дело N А40-71482/05-142-508


[Заявление в арбитражный суд о взыскании данных налоговых санкций с индивидуального предпринимателя налоговая инспекция подала по истечении установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ срока, поэтому заявленное требование удовлетворению не подлежит]


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2006 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России N 20 по г.Москве к индивидуальному предпринимателю Коновалову Э.В. о взыскании налоговых санкций, установил:

ИФНС России N 20 по г.Москве (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Коновалова Э.В. (далее - индивидуальный предприниматель) налоговых санкций в размере 11733 руб. 12 коп.

Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в возражениях и объяснениях на суде.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и заслушав объяснения сторон, суд считает требования заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие и бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность (статья 106 Налогового кодекса РФ). Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы (пункт 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Из материалов дела следует, что 25.04.2005 и.о. заместителя руководителя Налоговой инспекции вынес решение N 322/17 (л.д.14-15), в соответствии с которым индивидуальный предприниматель привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размере 9483 руб. 12 коп. и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов в количестве 45 единиц в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый документ на общую сумму 2250 руб.

Заявление в арбитражный суд о взыскании данных налоговых санкций с индивидуального предпринимателя Налоговая инспекция подала 03.11.2005, т.е. по истечении установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ срока.

В соответствии с пунктом 20 постановления от 11.06.99 N 41/9 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ срок для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данный срок является пресскательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд решил:

В удовлетворении заявления ИФНС России N 20 по г.Москве о взыскании с индивидуального предпринимателя Коновалова Эрнеста Валерьевича налоговых санкций в размере 11733 руб. 12 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.



Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-71482/05-142-508
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 апреля 2006

Поиск в тексте