• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2006 года Дело N А40-72776/05-142-519


[Доказательствами по делу подтверждается факт совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п.2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в связи с чем сумма налоговой санкции подлежит взысканию]


Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС России N 5 по Московской области к ООО "Евразмет" о взыскании налоговой санкции, установил:

МИ ФНС России N 5 по Московской области (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Евразмет" (далее - Общество) налоговой санкции в размере 43995 руб., предусмотренной п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ, в связи с допущенными нарушениями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований, отзыва, других доказательств не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в учредительных документах.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением и.о. руководителя Налоговой инспекции от 07.07.2005 N 15/609 (л.д.8). Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:

- п.2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в виде взыскания штрафа в размере 43995 руб.

Данное налоговое правонарушение выявлено в ходе камеральной налоговой проверки (л.д.9), которой установлено, что 20.05.2005 Обществом представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2004 год (л.д.12) при законном сроке подаче такой декларации 01.07.2004.

Согласно требованию от 07.07.2005 N 609 об уплате налоговой санкции (л.д.10) ответчику было предложено уплатить сумму налоговой санкции в размере 43995 руб. в добровольном порядке в срок до 18.07.2005.

В добровольном порядке сумма штрафа ответчиком не уплачена, решение налогового органа не оспорено.

Заявление в арбитражный суд о взыскании налоговой санкции подано Налоговой инспекцией в пределах срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, доказательствами по делу подтверждается факт совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п.2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в связи с чем сумма налоговой санкции подлежит взысканию.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, судом не установлено.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку заявитель от уплаты госпошлины освобожден согласно нормам главы 25.3 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 171, 216 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Евразмет", находящегося по адресу: 103055, г.Москва, Лесная ул., дом 59, свидетельство МРП от 14.03.2002 N 1458451 в доход бюджета налоговую санкцию в размере 43995 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1759 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.



Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-72776/05-142-519
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 апреля 2006

Поиск в тексте