• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N А40-7734/06-29-81


[Иск о взыскании задолженности удовлетворен, т.к. исполнитель выполнил работы по договору подряда, а ответчик не представил доказательств их оплаты]


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2006 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2006 года.

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Пожтехсервис" к закрытому акционерному обществу "Европейские технологии и сервис" о взыскании 162319 руб. 50 коп., установил:

Закрытое акционерное общество "Пожтехсервис" (ЗАО "Пожтехсервис") обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Европейские технологии и сервис" (ЗАО "Европейские технологии и сервис") о взыскании 162319 руб. 50 коп. -задолженности по оплате выполненных на основании договора от 14 августа 2002 года N 112/5-02.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО "Европейские технологии и сервис" (заказчик) и ЗАО "Пожтехсервис" (исполнитель) заключен договор от 14 августа 2002 года N 112/5-02, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и дымоудаления, системы противопожарного водопровода и водяного спринклерного пожаротушения исправных и работоспособных установок, смонтированных на объекте заказчика в помещениях спортивно-оздоровительного центра с аквапарком по адресу: Ясенево, ул.Голубинская, д.18 (п.1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора выполнение работ должно осуществляться по графику, составленному исполнителем и согласованному с заказчиком, при этом окончание работ по техническому обслуживанию должно быть подтверждено двусторонним актом на выполнение работ.

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость месячного объема работ по договору составляет 64119 руб. 64 коп. и в соответствии с п.3.2 оплата должна производиться ежемесячно не позднее 5 дней после подписания акта о выполненных работах.

Заказчиком и исполнителем согласованы и утверждены сметы на общую сумму 64119 руб. 64 коп.

Дополнительным соглашением от 7 августа 2003 года N 1 к договору согласован срок окончания работ - 31 декабря 2003 года и пролонгирован срок действия договора - по 31 декабря 2003 года.

Исполнителем работы по договору выполнены на общую сумму 875677 руб. 72 коп., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчиком работы оплачены частично в сумме 713358 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Задолженность заказчика по оплате принятых работ составляет 162319 руб. 50 коп.

Исполнитель неоднократно направлял заказчику претензии с требованием погасить задолженность в размере 162319 руб. 50 коп. (претензии от 3 октября 2005 года N 111, от 19 октября 2004 года N 92, от 25 марта 2004 года N 17).

В ответ на претензию от 19 октября 2004 года N 92 заказчик письмом от 10 ноября 2004 года N 708 признал наличие задолженности по оплаты выполненных работ в сумме 162319 руб. 50 коп. и гарантировал погашение задолженности в течение 3 месяцев начиная с января 2005 года равными долями.

Однако, на день рассмотрения спора задолженность в заявленном размере не погашена.

Таким образом, учитывая изложенное, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, исковые требования ЗАО "Пожтехсервис" признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ЗАО "Европейские технологии и сервис" в сумме 162319 руб. 50 коп. - основного долга за выполненные на основании договора от 14 августа 2002 года N 112/5-02 работы в соответствии со ст.ст.702, 711 ГК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 4746 руб. 39 коп. в порядке возмещения и в сумме 100 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из доходов федерального бюджета РФ как излишне уплаченные.

В соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 702, 709, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.64, 65, 71, 75, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Европейские технологии и сервис" в пользу закрытого акционерного общества "Пожтехсервис" 162319 (сто шестьдесят две тысячи триста девятнадцать) руб. 50 коп. долга и 4746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 39 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Пожтехсервис" из доходов федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка
     
     

Номер документа: А40-7734/06-29-81
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 апреля 2006

Поиск в тексте