• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2005 года Дело N КА-А40/10334-05


[Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС не предусмотрено действующим налоговым законодательством]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Сонар-монтаж-М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по г.Москве о признании незаконными решений налогового органа N 03-03/00396 от 29.11.2004 полностью, N 03-03/0396 от 29.11.2004 в части п.п.2.1; 2.2; 2.4.

Решением суда от 03.05.2005, оставленным без изменения постановлением от 21.07.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 43 по г.Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на поступление экспортной выручки от лица, не предусмотренного контрактом; наличие в ГТД не заверенных исправлений; ненадлежащее заверение пакета документов, представленного в соответствии со ст.165 НК РФ; неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Сонар-монтаж-М" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст.164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС поставщикам не оспариваются налоговым органом.

На ГТД имеются все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие о вывозе товара с территории РФ.

Внесенные в ГТД исправления не касаются существенных условий поставки, влияющих на право экспортера на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Нарушения порядка заверения копий документов, предусмотренного постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст, который носит рекомендательный характер, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поступление экспортной выручки подтверждено выпиской банка и свифт-сообщением с указанием фирмы-инопокупателя и номера контракта; письмом КБ "Красбанк" от 15.12.2003 N 03-5737.

Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 03.05.2005 по делу N А40-9201/05-80-40 Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 21.07.2005 N 09АП-7036/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г.Москве - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2005.

Полный текст постановления изготовлен 25.10.2005.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: А40-9201/05-80-40
КА-А40/10334-05
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 25 октября 2005

Поиск в тексте