• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2005 года Дело N КА-А40/11272-05


[Суд удовлетворил заявление об обязании начислить и возвратить из бюджета сумму процентов по НДС, т.к. в соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 14.05.2005 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 01.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ЗАО "Центросоль" к ИФНС РФ N 7 по г.Москве об обязании начислить и возвратить из бюджета сумму процентов в размере 1423098 руб. 42 коп. за период с 31.07.2004 по 18.04.2005.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст.284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой инспекция просит отменить решение и постановление судов и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих требований ссылается на то, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу, соответствующему требованиям ст.279 НК РФ, общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Центросоль" 22.09.2003 представило в ИФНС РФ N 7 г.Москвы налоговую декларацию за август 2003 года, в соответствии с которой сумма НДС, принимаемого к вычету составила 15041557 руб. Письмом N 326 от 29.09.2003 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате НДС в сумме 15041557 руб. на расчетный счет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.2004 по делу N А40-2355/04-107-27 признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 7 по ЦАО г.Москвы, выразившееся в непринятии решения о возмещении ЗАО "Центросоль" НДС за август 2003 года в сумме 15041557 руб. и на налоговый орган возложена обязанность возместить ЗАО "Центросоль" путем возврата из федерального бюджета НДС за август 2003 года в размере 15041557 рублей с начислением и возвратом процентов в размере 1188283 рубля.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 Кодекса.

Согласно п.2 ст.176 НК РФ сумма разницы направляется в течение грех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пеней, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику и подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами, и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.

В соответствии с п.3 ст.176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства. Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Довод налогового органа о том, что у общества имеется недоимка, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2005 по делу N А40-55557/04-75-554 подтверждено обратное.

Согласно предоставленной инспекции справке о переплате и недоимке заявителя по НДС у заявителя числится переплата в размере 2504479,20 руб. Согласно заключениям инспекции N 2543 и N 2544 часть суммы зачтена в счет погашения по недоимке и пени по налогу на доходы иностранных организаций. Всего согласно указанной справке за заявителем числится задолженность в федеральный бюджет в размере 33668422,60 руб. с учетом того, что сумма налогов в сумме 43179607,62 руб., а также пени в размере 14451854,03 руб. и штрафа в сумме 7944709,06 руб., как установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, начислены инспекцией заявителю незаконно, что задолженность по федеральному бюджету у заявителя отсутствует.

Довод налогового органа о несогласии с расчетом процентов, а именно с датой начала исчисления процентов, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку данный расчет проверен судом первой инстанции и правомерно признан обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение от 14.05.2005, постановление от 01.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-11187/05-142-87 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 7 по г.Москве - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2005 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2005 года.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: А40-11187/05-142-87
КА-А40/11272-05
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 21 ноября 2005

Поиск в тексте