• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2005 года Дело N А12-10208/02-С49


[Поскольку, предъявляя требование о признании недействительными решений собрания кредиторов должника в связи с его с неправомочностью, заявители не представили доказательства указанному обстоятельству, суд отказал в удовлетворении заявления кредиторов должника]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия сторон, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мельзавод", город Волгоград, на определение от 24.06.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10208/02-С49 по заявлению предпринимателя Кошелевой В.А., город Михайловка, о признании товарищества на вере - районного агропромышленного объединения "Муниципальное унитарное предприятие "Кумылженское и К", Волгоградская область, несостоятельным (банкротом), по докладу судьи ..., установил:

Определением от 24.06.2005 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления кредиторов должника о признании недействительным решения от 01.04.2005 собрания кредиторов должника в связи с его необоснованностью.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Мельзавод" просит определение отменить как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом правил статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит судебный акт оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, предъявляя требование о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 01.04.2005 в связи с его с неправомочностью, заявители не представили доказательства указанному обстоятельству.

Такие доказательства не приложены и к кассационной жалобе.

При таких условиях решение суда об отказе в удовлетворении заявления соответствует закону.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на применение статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года неправомерна, поскольку при рассмотрении настоящего дела применяются нормы законодательства о банкротстве 1988 года.

Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 24.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10208/02-С49 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А12-10208/02-С49
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 15 ноября 2005

Поиск в тексте