АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2005 года Дело N А56-20483/2005


[Доказательств оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию дома и возражений ответчик не представил, поэтому иск о взыскании задолженности удовлетворен]

___________________________________________________________________

Постановлением 13 арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2005 года данное решение отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2006 года постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2005 года оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца: ГУ "ЖА Петродворцового административного района" к ответчику: ЖСК N 627 о взыскании 38038 руб. 34 коп., установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 38038 руб. 34 коп. - задолженности за выполненные услуги по техническому обслуживанию дома в период с 01.02.2004 по 31.12.2004 по договору N 89 от 01.01.2000.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

- между истцом и ответчиком был заключен договор N 89 на техническое обслуживание жилого дома N 1 по ул.Горкушеко в г.Петродворец;

- доказательство оплаты оказанных услуг и возражений по заявленному иску ответчик не представил;

- в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЖСК N 627 в пользу ГУ "ЖА Петродворцового административного района" 38038 руб. 34 коп. - задолженности, 1521 руб. 53 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
...

Текст документа сверен по:

рассылка