• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2006 года Дело N А66-14422/2005


[Суд удовлетворил требование общества о взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате услуг местных телефонных соединений во исполнение Федерального закона от 12.01.95 N 5-ФЗ "О ветеранах", так как отсутствуют доказательства нецелевого использования Министерством труда и социального развития РФ денежных средств, выделенных из федерального бюджета, следовательно, из федерального бюджета поступили не все денежные средства, необходимые на компенсацию расходов по предоставлению льгот]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Кирилловой И.И., Старченковой В.В., при участии от открытого акционерного общества "Васильевский Мох" Богдановой О.Г. (доверенность от 03.10.2004), рассмотрев 22.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2006 по делу N А66-14422/2005 (судья Рощупкин В.А.), установил:

Открытое акционерное общество "Васильевский Мох" (далее - ОАО "Васильевский Мох") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 37458 руб. убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории поселка Васильевский Мох Калининского района Тверской области, 50-процентной скидки по оплате услуг местных телефонных соединений за 2004 год во исполнение Федерального закона от 12.01.95 N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Закон).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены Департамент социальной защиты населения Тверской области и Департамент финансов Тверской области.

Решением от 26.04.2006 исковые требования удовлетворены частично путем взыскания за счет казны Российской Федерации 31744 руб. 07 коп. убытков. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации просит отменить решение как вынесенное с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, расходы истца должны быть взысканы с Министерства труда и социального развития Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, истец в 2004 году в соответствии с законом предоставил льготным категориям граждан, проживающим на территории поселка Васильевский Мох Калининского района Тверской области, 50-процентную скидку по оплате услуг связи в сумме 37458 руб. Факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Возникновение в результате этого у истца выпадающих доходов послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Суд, проанализировав статью 10 Закона, учитывая доказательства использования по целевому назначению всех денежных средств, выделенных из федерального бюджета Тверской области, правомерно взыскал расходы истца с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Правомерным является и отказ во взыскании суммы налога на добавленную стоимость, включенной истцом в размер иска.

Довод подателя жалобы о том, что расходы истца должны быть взысканы с Министерства труда и социального развития Российской Федерации, обоснованно не принят судом первой инстанции в связи с отсутствием доказательств нецелевого использования этим министерством денежных средств, выделенных из федерального бюджета.

Ввиду вышеизложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2006 по делу N А66-14422/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

     Председательствующий
А.А.Кустов

Судьи:
И.И.Кириллова
В.В.Старченкова

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А66-14422/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 22 августа 2006

Поиск в тексте