ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2006 года Дело N А26-289/2005-17


[Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., при участии от администрации Сортавальского муниципального района Гришина Г.А. (доверенность от 29.11.2005), рассмотрев 03.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лайва" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А26-289/2005-17 (судьи: Серикова И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.), установил:

Закрытое акционерное общество "Лайва" (далее - ЗАО "Лайва") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия (далее - Учреждение юстиции) и администрации местного самоуправления города Сортавала (далее - Администрация) о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на здание ресторана "Волна", расположенное по адресу: г.Сортавала, ул.Карельская, д.16; о признании права собственности ЗАО "Лайва" на указанный объект недвижимости.

Определением от 20.06.2005 произведена замена Учреждения юстиции его правопреемником - Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия (далее - Регистрационная служба).

ЗАО "Лайва" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и третьему лицу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а именно: Администрации -запретить отчуждение "одноэтажного кирпичного здания ресторана "Волна" с кирпичным цокольным этажом, общей площадью - 965,2 кв.м, расположенного в городе Сортавала, ул.Карельская, д.16; Службе судебных приставов города Сортавала N 17 запретить совершать исполнительные действия в отношении объекта недвижимости не указанного в исполнительном документе по адресу указанному выше, до рассмотрения по существу арбитражного дела N А26-289/2005-17.

Определением от 25.03.2005 (судья Тойвонен И.Ю.) ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда от 27.06.2005 (судьи: Серикова И.А., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) определение от 25.03.2005 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Запретить Администрации отчуждать одноэтажное кирпичное здание ресторана "Волна" с кирпичным цокольным этажом, общей площадью 965,2 кв.м, расположенное в городе Сортавала, ул.Карельская, д.16. В остальной части заявление об обеспечении иска оставить - без удовлетворения".

Решением от 15.08.2005 (судья Тойвонен И.Ю.), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 (судьи: Серикова И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.), в удовлетворении заявленных требований отказано, в том числе и по мотиву пропуска срока исковой давности, о применении которой заявила Администрация.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 (судьи: Сергеева И.В., Власова М.Г., Коняева Е.В.) решение от 15.08.2005 и постановление апелляционного суда от 27.02.2006 оставлены без изменения, а кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Лайва" - без удовлетворения.

Администрация обратилась в апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением апелляционной инстанции от 20.03.2006 ходатайство Администрации удовлетворено, обеспечительные меры, принятые постановление апелляционного суда от 27.06.2005, отменены.

В кассационной жалобе ЗАО "Лайва" просит определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Лайва" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А26-289/2005-17 отложить на 21.08.2006 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Текст документа сверен по: