• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2005 года* Дело N А56-25065/2004
 

________________
*Ошибка оригинала. Следует читать: "от 14 апреля 2006" - см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2006 N А56-25065/2004*. Примечание "КОДЕКС".



[Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда первой инстанции, так как непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции]

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северный путь" о принятии мер по обеспечению исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по делу N А56-25065/04, установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по настоящему делу с городского газового хозяйства "Ленгаз" (далее - Кооператив) взыскано 250000000 руб. убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северный путь" (далее - ООО "Северный путь").

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 по делу N А56-25065/04 отменено. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по настоящему делу оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2006 Кооперативу предоставлена отсрочка исполнения решения по 14.06.2006.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2006. Кооперативу предоставлена отсрочка исполнения решения до 01.07.2006.

На данное постановление ООО "Северный путь" подало кассационную жалобу, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.06.2006.

Кроме того, ООО "Северный путь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа с ходатайством о принятии мер по обеспечению исполнения решения.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Северный путь" представит документы, из которых следует, что 24.03.2006 назначено проведение годового собрания членов Кооператива, на котором, в частности, будет рассматриваться вопрос об участии Кооператива в других хозяйственных обществах. Данный вопрос включен в повестку дня в рамках плана реструктуризации Кооператива. Как следует из плана, он разработан с целью, в числе других, "вывода недвижимого и иного ликвидационного имущества из-под удара иска в 250000000 руб." Согласно плану предполагается создание трех дочерних компаний по решению общего собрания членов Кооператива, увольнение членов Кооператива и перевод их на работу во вновь созданные компании, выход пайщиков из Кооператива и выплата им стоимости пая акциями созданных компаний. Планом предусмотрено создание и регистрация Фонда "Социального содействия поддержки работников газового хозяйства Санкт-Петербурга", которому будут переданы такие объекты недвижимого имущества Кооператива, как здание по ул.Чайковского, д.20 и здание по Люботинскому пер., д.2-4.

Отсутствие у Кооператива денежных средств, необходимых для исполнения вступившего в законную силу решения суда, подтверждается представленными Кооперативом документами, приложенными к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005.

При принятии обеспечительных мер суд учитывает баланс интересов истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 90, 91 и 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Запретить Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вносить в государственный реестр записи об обременении правами третьих лиц и о переходе прав собственности на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности производственному кооперативу "Городское газовое хозяйство "Ленгаз", расположенные по адресам;

- Санкт-Петербург, ул.Чайковского, дом 20, лит.А, кадастровый номер 78:1199:0:2:15 (нежилые помещения 12-Н-30-Н, 49-Н площадью 2786,1 кв.м);

- Санкт-Петербург пр.Люботинский, д.2-4, лит.Б, кадастровый номер 76:7604:5:32 (нежилые помещения площадью 44420 кв.м);

- Санкт-Петербург, г.Сестрорецк, ул.Спортивная, д.6/5, кор.А, кадастровый номер 78:11136А:0:5 (нежилые помещения площадью 2584,6 кв.м.);

- Санкт-Петербург, г.Сестрорецк, ул.Спортивная, д.6/5, кор.Б, кадастровый номер 78:11136А:0:4 (нежилые помещения площадью 509,8 кв.м);

- Санкт-Петербург, г.Петродворец, ул.Прогонная, д.29. лит.А, кадастровый номер 78:19270:60:42 (нежилые помещения площадью 857,4 кв.м);

- Санкт-Петербург, г.Петродворец, ул.Прогонная, д.29, лит.А1, кадастровый номер 78:19270:60:43 (нежилые помещения площадью 752,8 кв.м):

- Санкт-Петербург, г.Петродворец, ул.Прогонная, д.29. лит.Б, кадастровый номер 78:19270:60:35 (нежилые помещения площадью 907,1 кв.м).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья
О.Ю.Нефедова

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-25065/2004
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 14 апреля 2006

Поиск в тексте