• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2006 года Дело N КГ-А40/2634-06


[Возвращая апелляционную жалобу с указанием на пропуск срока, предусмотренного ст.259 АПК РФ, для подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд не располагал почтовой квитанцией, которая свидетельствует о подаче апелляционной жалобы в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.113, 114, 259 АПК РФ, в связи с чем судебный акт подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006 апелляционная жалоба Межрегиональной ИФНС России N 7 на решение от 23.12.2005 Арбитражного суда г.Москвы возвращена заявителю.

На данное определение подана кассационная жалоба МИФНС России N 7, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал, представители ответчика и 3-го лица против ее удовлетворения возражали.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, 3-го лица, проверив материалы дела, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу, указал на пропуск срока, предусмотренного ст.259 АПК РФ, для подачи апелляционной жалобы. При этом суд сослался на дату отправки почтовой корреспонденции проставленную на конверте почтового отправления.

Вместе с тем суд не располагал почтовой квитанцией, которая подтверждает, что почтовое отправление сдано в почтовое отделение 23.01.2006, что свидетельствует о подаче апелляционной жалобы в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.113, 114, 259 АПК РФ.

В этой связи обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба принятию к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 09.02.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-61258/05-105-486 отменить, дело передать в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-61258/05-105-486
КГ-А40/2634-06
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 апреля 2006

Поиск в тексте