• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2006 года Дело N КГ-А40/2660-06


[В удовлетворении иска об изменении договора аренды нежилого помещения в части цели его использования отказано, поскольку не доказано оснований изменения условий договора аренды (ст.ст.450, 451, 606 ГК РФ)]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Некоммерческое партнерство "Духовно-консультативный центр "Тонкий мир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества Москвы об изменении договора аренды от 15.09.98 N 06-00615/98 нежилого помещения по Чонгарскому бульвару, д.1, корп.3 площадью 116,8 кв.м в Москве в части цели его использования: слова "под офис" заменить на - "под Духовно-консультативную приемную населения", о признании незаконными действий по изменению цели использования помещения и возмещении морального вреда.

До принятия решения истец уточнил требование и просит взыскать 350 тыс.руб. в возмещение морального вреда.

Решением от 26.09.2005 в иске отказано в связи с недоказанностью требований.

Постановлением от 22.12.2005 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, указывая, что цель использования помещения, указанная в договоре, существенно нарушает его права, как некоммерческой организации, более высокой ставкой арендной платы.

Ответчик согласен с решением и постановлением по изложенным в них мотивам.

Проверив законность обжалованных судебных актов, при отсутствии надлежаще извещенного истца, заслушав представителя ответчика, поддержавшего возражения по жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истцом не доказано оснований изменения условий названного договора аренды (ст.ст.450, 451, 606 ГК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами.

Доводам жалобы истца о нарушении его права судами уже была дана оценка как несостоятельным.

Иных сведений, влекущих отмену судебных актов, истцом не указано. Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 26.09.2005 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-29899/05-64-284 и постановление от 22.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить НП "ДКЦ "Тонкий мир" из бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по кассационной жалобе как оплаченной излишне.

     Председательствующий
      ...

      Судьи
      ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-29899/05-64-284
КГ-А40/2660-06
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 11 апреля 2006

Поиск в тексте