• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2006 года Дело N А57-10725/05-2


[Суд не в полном объеме удовлетворил заявление органа ПФ РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней, указав, что  индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст.28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова на решение от 12.10.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2006 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А57-10725/05-2 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова к индивидуальному предпринимателю Ежовой Л.Д., г.Саратов, о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1800 руб. (в том числе на страховую часть пенсии - 1200 руб., на накопительную часть пенсии - 600 руб.) и пени 50,4 руб., по докладу судьи ..., установил:

Решением от 12.10.2005, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2006, Арбитражный суд Саратовской области заявление удовлетворил частично, с предпринимателя взыскана недоимка по страховым взносам в сумме 1200 руб. на страховую часть пенсии и пени на страховую часть пенсии в сумме 33,6 руб., а всего 1233,6 руб.

В удовлетворении заявления в части взыскания недоимки и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии отказано.

В кассационной жалобе пенсионный орган с указанными судебными актами не согласился, просил их отменить, указывая на нарушение норм материального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Правильность применения Арбитражным судом Саратовской области при вынесении обжалуемых судебных актов норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения данных судебных актов, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере 150 руб. в месяц, из которых 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 срок уплаты страхового взноса в виде фиксированного платежа установлен за текущий год не позднее 31 декабря соответствующего года.

Пунктом 2 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Предпринимателем Ежовой Л.Д. (1946 года рождения) не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год, в связи с чем органом пенсионного страхования предпринимателю было направлено требование N 489 от 10.03.2005 об уплате страховых взносов и пени за 2004 год.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные органом пенсионного страхования требования только в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год, в части направляемой на финансирование страховой части пенсии - 1200 руб. и пени на эту сумму - 33,60 руб., правомерно руководствовались определением Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 164-О, в соответствии с которым, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше), для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Доводы кассационной жалобы о том, что вышеназванное определение Конституционного суда РФ распространяется на правоотношения, возникшие после даты его провозглашения, и не распространяется на правоотношения по уплате страховых вносов за 2004 год, не состоятельны и не принимаются во внимание.

То, что закрепленное определением Конституционного суда положение распространяется на правоотношения по уплате страховых взносов в 2002-2004 годах, вытекает непосредственно из самого определения Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 164-О, в пункте 1 резолютивной части которого определено, что "нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по их конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным судом Российской Федерации в настоящем определении, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации" выявленный в настоящем определении конституционно-правовой смысл указанных законоположений является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение от 12.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10725/05-2 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А57-10725/05-2
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 19 апреля 2006

Поиск в тексте