• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2006 года Дело N КГ-А40/8197-06


[Суд частично отказал в иске о взыскании задолженности и пеней по договору аренды помещения, т.к. такой вывод соответствует ст.ст.330, 393, 614 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ОАО "Карготранс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АКБ ОАО "Международный солидарный банк" о взыскании 1952874 руб. долга, 136791 руб. 17 коп. пени за просрочку его уплаты по договору от 19.08.2004 N КТ-02-2/351 аренды нежилого помещения площадью 924 кв.м по ул.Пятницкая, д.14, стр.1 в Москве и 37500 руб. убытков.

Решением от 01.04.2006 иск удовлетворен по долгу и убыткам полностью, по пени - 107950 руб. 54 коп.

Постановлением от 06.07.2006 апелляционного суда решение изменено и взыскано 976437 руб. долга, 1654 руб. 97 коп. пени и 37500 руб. убытков.

В кассационной жалобе истец просит постановление отменить и оставить в силе решение, указывая на обязанность ответчика оплатить долг и пеню.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

Истец о процессе извещен, представителя в суд не направил.

В судебном заседании кассационной инстанции ответчик поддержал мотивы постановления.

Проверив законность обжалованного судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены или изменения.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении спора по существу, отменившим решение, ответчик обязан уплатить долг, пеню и возместить убытки (ст.ст.330, 393, 614 ГК РФ) по упомянутому договору.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства, установленные судом.

Доводы жалобы истца о размере арендной платы апелляционным судом уже были оценены как несостоятельные с учетом акта приема-передачи нежилого помещения от 14.07.2005 (л.д.29, т.1).

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление от 06.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-10072/06-77-112 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КГ-А40/8197-06
А40-10072/06-77-112
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 05 сентября 2006

Поиск в тексте