АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 22 августа 2006 года Дело N А40-32283/06-31-222


[При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, суд признал факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по кредитному договору, при этом возражения ответчика относительно зачета встречных однородных требований в порядке ст.410 Гражданского кодекса РФ признаны несостоятельными, т.к. не представлено доказательств в обоснование указанных доводов, а журнал исходящей корреспонденции, содержащий сведения об отправке истцу заявления о зачете встречных однородных требований, не является неопровержимым доказательством произведенного зачета]

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного банка "Павелецкий" (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего к ответчику - закрытому акционерному обществу "Икт-Холдинг" о взыскании денежных средств в сумме 312248 руб. 60 коп., установил:

Акционерный банк "Павелецкий" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего (далее по тексту - АБ "Павелецкий") обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Икт-Холдинг" (далее по тексту - ЗАО "Икт-Холдинг") о взыскании денежных средств в сумме 312248 руб. 60 коп., составляющих:

- 235000 руб. 00 коп. - основной долг по возврату кредита в соответствии с кредитным договором N 042/КЛ-04 от 23 апреля 2004 года,

- 77248 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 28 апреля 2004 года по 19 марта 2006 года.

ЗАО "Икт-Холдинг" исковые требования считает не подлежащими удовлетворению на том основании, что в порядке ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик произвел зачет встречных однородных требований Банка.

АБ "Павелецкий" возражает против признания зачета правомерным, так как заявление о зачете от ЗАО "Икт-Холдинг" в Банк не поступило, по данным регистрационного учета регистрация корреспонденции от ЗАО "ИКТ-Холдинг" за период с 28 июля по 1 сентября 2004 года не значится.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что правоотношения сторон регулируются кредитным договором N 042/КЛ-04, заключенным 23 апреля 2004 года между ОАО "Банк "Павелецкий" (кредитор) и ЗАО "Икт-Холдинг" (заемщик), предмет которого предусматривает предоставление кредитором заемщику денежных средств с лимитом задолженности 5000000 руб. 00 коп., со сроком возврата заемных средств - 17 сентября 2004 года, со взиманием платы за пользование кредитом по ставке 19% годовых (п.п.1.2, 1.3, 1.4 договора).

В рамках действия кредитного договора N 042/КЛ-04 от 23 апреля 2004 года заемщику предоставлены заемные средства в размере 7605000 руб. 00 коп.

Исполнение кредитором - АБ "Павелецкий" своих обязательств по предоставлению кредита удостоверяется представленной выпиской по расчетному счету заемщика N 40702810700000021035, выпиской по ссудному счету заемщика N 45205810300009021035.

Сроки исполнения денежных обязательств, принятых по кредитному договору, истекли. Заемщиком обязательства по возврату кредита исполнены частично в сумме 7370000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями N 501 от 7 мая 2004 года, N 502 от 12 мая 2004 года, N 581 от 20 мая 2004 года, N 595 от 24 мая 2004 года, N 622 от 31 мая 2004 года, N 623 от 1 июня 2004 года.

Доказательства надлежащего исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме суду не представлены.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по кредитному договору, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Возражения ЗАО "Икт-Холдинг" относительно зачета встречных однородных требований в порядке ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает несостоятельными, так как ответчиком не представлено неопровержимых доказательств в обоснование своих доводов, согласно данным регистрационного учета Банка регистрация корреспонденции от ЗАО "Икт-Холдинг" за период с 28 июля по 1 сентября 2004 года не значится, а журнал исходящий корреспонденции, содержащий сведения об отправке АБ "Павелецкий" заявления о зачете встречных однородных требований не является неопровержимым доказательством произведенного зачета.

Ненадлежащим исполнением "Икт-Холдинг" обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы АБ "Павелецкий" (ОАО). Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.ст.307, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с "Икт-Холдинг" в пользу АБ "Павелецкий" (ОАО) в лице конкурсного управляющего денежных средств в сумме 312248 руб. 60 коп., в том числе:

- 235000 руб. 00 коп. - основной долг по возврату кредита в соответствии с кредитным договором N 042/КЛ-04 от 23 апреля 2004 года,

- 77248 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 28 апреля 2004 года по 19 марта 2006 года.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ЗАО "Икт-Холдинг" в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 7744 руб. 97 коп., поскольку истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.2, 4, 65, 71, 110, 167-171, 180-181 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Икт-Холдинг" в пользу акционерного банка "Павелецкий" (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего всего 312248 (триста двенадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 60 коп., из них:

- 235000 руб. 00 коп. - основной долг по возврату кредита,

- 77248 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Икт-Холдинг" в доход федерального бюджета Российской Федерации 7744 (семь тысяч семьсот сорок четыре) руб. 97 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2006 года.