АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2006 года Дело N А40-1656/06ип-149


[Суду не приведены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, что на основании ст.324 АПК РФ является основанием для отказа в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта]


Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента земельных ресурсов города Москвы к заинтересованному лицу: судебному приставу-исполнителю 2-го межрайонного ОССП по ЦАО г.Москвы Машкову Д.Д., взыскатель: ОАО "АРЗ N 6", об отсрочке исполнения решения, установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратился Департамент земельных ресурсов города Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2006 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А40-276/06-149-2.

В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается на основании ст.324 АПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, со ссылкой на невозможность исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-276/06-149-2 об обязании Департамента земельных ресурсов горда Москвы выдать ОАО "АРЗ N 6" кадастровый план земельного участка с заключением о градостроительных регламентах, имеющего кадастровый номер 77:01:03023:043, расположенного по адресу: г.Москва, Спартаковская пл., д.16/15, так как согласно ст.20 Закона города Москвы от 15.12.2004 N 88 "О градостроительном кадастре города Москвы" предоставление сведений градостроительного кадастра осуществляется за плату, а также на обжалование указанных решения и постановления.

Ответчик возражал против удовлетворения требований заявителя со ссылкой на отсутствие оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Лица, явившиеся в судебное заседание, пояснили, что 19.10.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда г.Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-276/06-149-2 об обязании Департамента земельных ресурсов горда Москвы выдать ОАО "АРЗ N 6" кадастровый план земельного участка с заключением о градостроительных регламентах, имеющего кадастровый номер 77:01:03023:043, расположенного по адресу: г.Москва, Спартаковская пл., д.16/15.

Заявитель пояснил, что кадастровый план изготовлен, взыскателю выставлен счет на оплату. Взыскатель подтвердил, что счет получил.

Таким образом, суду не приведены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, что на основании ст.324 АПК РФ является основанием для отказа в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, 188, 324 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления Департамента земельных ресурсов города Москвы об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2006 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А40-276/06-149-2 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья
...




Текст документа сверен по:

рассылка