АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2006 года Дело N А40-1877/06ип-149


[Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлена без движения, следовательно, основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют]

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Скоростной флот" к ответчику: судебному приставу-исполнителю отдела по ВАО ГУ ФССП по г.Москве Разгуляев П.В., 3-е лицо (взыскатель): ООО "МС-групп", о приостановлении исполнительных производств, установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Скоростной флот" с заявлением о приостановлении исполнительных производств N 30570/31/2006/261 и 30570/31/2006/262, находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя отдела по ВАО ГУ ФССП по г.Москве Разгуляева П.В.

В судебное заседание заявитель представил письменный отказ от заявленных требований в части приостановления исполнительного производства N 30570/31/2006/261, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя отдела по ВАО ГУ ФССП по г.Москве Разгуляева П.В. Отказ судом принят, вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

Заявитель представил заявление об изменении оснований заявленных требований. В качестве новых оснований для приостановления исполнительного производства N 30570/31/2006/262 заявитель указал на обжалование действий судебного пристава-исполнителя отдела по ВАО ГУ ФССП по г.Москве Разгуляева П.В. в рамках указанного исполнительного производства (дело N А40-65933/06-12-381).

Доказательств принятия жалобы к производству арбитражным судом суду не представлено.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2006 по делу N А40-65933/06-12-381 заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела по ВАО ГУ ФССП по г.Москве Разгуляева П.В. оставлена без движения.

Таким образом, судом установлено, что основания для приостановления исполнительного производства N 30570/31/2006/262 в настоящее время отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявления ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Скоростной флот" следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.324, 327, 188 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Скоростной флот" о приостановлении исполнительного производства N 30570/31/2006/262 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.