ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2006 года Дело N А65-11516/2006-са1-42


[Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо выяснить фактическое исполнение обществом судебного решения, которым с общества уже взыскана задолженность по страховым взносам, после чего решить вопрос о правомерности произведенного пенсионным фондом расчета начисленных пеней]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон (извещены, не явились), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске на решение от 13.07.2006 (судья ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11516/06-са1-42 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске, к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортник", г.Заинск, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06-13.07.2006 заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинск, удовлетворено частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Транспортник" взыскана задолженность по страховым взносам за IV квартал 2005 года в сумме 5621 руб., а также пени за несвоевременную уплату в сумме 35 руб. 97 коп., начисленных за период с 17.04.2006 по 03.05.2006.

Во взыскании 93645,58 руб. пеней на недоимку по страховым взносам за III кв. 2005 года в период с 19.10.2005 по 03.05.2006, и не погашенную на дату предъявления требования отказано, со ссылкой на неправомерность начисления пени после их взыскания в судебном порядке.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске ставит вопрос об отмене решения в части отказа, во взыскании пеней в размере 93645,58 руб., указывая, что взысканная по судебному решению (дело N А65-34281/2005-са2-43 Арбитражного суда Республики Татарстан) недоимка и пени до настоящего времени обществом не погашены, следовательно, правомерность дальнейшего начисления пеней пенсионным фондом согласуется со ст.ст.21, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и принять по делу новый судебный акт.

Законность решения от 06-13.07.2006 в обжалуемой части проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, которая считает его подлежащим отмене в обжалуемой части, а дело в данной части направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2005 по делу N А65-34281/2005-СА2-43 с ответчика взыскана недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за III кв. 2005 года по состоянию на 18.10.2005.

Предметом заявленных требований является начисление пенсионным фондом пени в размере 93647,83 руб. на указанную задолженность за период с 19.10.2005 по 03.05.2006.

Требования мотивированы тем, что до настоящего времени от общества взысканная по судебному решению сумма недоимки и пеней, начисленных по состоянию на 18.10.2005, не поступила на счет пенсионного фонда.

Отказывая в удовлетворении заявления в данной части, суд исходит из того, что поскольку задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2005 года и пени за их несвоевременную уплату уже взысканы по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2005 по делу N А65-34281/2005-СА2-43, следовательно, дальнейшее начисление пени неправомерно.

Между тем, данный вывод суда является неверным и противоречит статьям 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно указанным нормам Закона, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа пенсионного фонда. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, требования пенсионного фонда о взыскании пеней, начисленных на неуплаченную обществом недоимку по страховым взносам за III кв. 2005 года по состоявшемуся судебному решению, начиная с 19.10.2005 и до момента поступления на счет пенсионного фонда, соответствуют ст.ст.24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Однако вопрос исполнения обществом судебного акта по делу N А65-34281/2005-СА2-43 судом не исследовался.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, необходимо выяснить фактическое исполнение обществом названного судебного решения, после чего решить вопрос о правомерности произведенного пенсионным фондом расчета начисленных пеней с 19.10.2005 по 03.05.2006.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 13.07.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11516/06-са1-42 отменить в части отказа Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске во взыскании 93645,58 руб., дело в данной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
рассылка