• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2007 года Дело N КА-А41/13082-06


[Решением суда по другому делу признано недействительным решение ИФНС, поэтому суд признал незаконным бездействие ответчика по нерассмотрению в установленном НК РФ порядке заявления налогоплательщика и возложил на ИФНС обязанность возместить из бюджета НДС]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Автобусная лизинговая компания "Скания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России N 28 по г.Москве, третье лицо - ИФНС России по г.Мытищи, о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в срок, установленный законодательством РФ, решения по заявлению ООО "АЛК "Скания" от 22.11.2005; обязании Инспекции возместить путем возврата НДС в размере 22542946 руб.

Решением суда от 06.06.2006, оставленным без изменения постановлением от 13.09.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.176 НК РФ с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12717/04.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 28 по г.Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на пропуск заявителем срока, установленного ст.198 АПК РФ; письмом от 19.08.2004 N 19 заявитель просил переплату по НДС считать авансовым платежом предстоящего периода; поскольку на момент подачи спорных налоговых деклараций и истечения срока проведения камеральной налоговой проверки, заявитель находился на учете в ИФНС России по г.Мытищи, данная Инспекция и должна была принять меры к возмещению НДС.

Третье лицо, извещенное о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии со ст.ст.121-124 АПК РФ, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило; отзыв не представило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Заявитель просит возместить НДС в размере 22542946 руб. по налоговым декларациям за январь-июнь 2003 года.

По результатам выездной налоговой проверки ИФНС России по г.Мытищи принято решение от 14.05.2004 N 12-85, которым установлена неправомерность налоговых вычетов за периоды апрель 2003 года - сентябрь 2003 года.

Указанное решение налогового органа признано недействительным, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2005 по делу N А41-К2-12717/04.

Претензий к пакету документов, предусмотренных ст.ст.165, 172 НК РФ, по иным налоговым периодам ни у ответчика, ни у третьего лица нет.

По заявленному предмету иска - о признании незаконным бездействия ИФНС России N 28 по г.Москве, выразившегося в непринятии решения по заявлению от 22.11.2005 о возврате НДС, срок, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Ссылка ответчика на акт сверки расчетов N 3308 от 04.11.2004, письмо от 19.08.2004 не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право на возмещение налога подтверждено пакетом документов, представленных в ИФНС России по г.Мытищи, что не оспаривает ни ответчик, ни третье лицо; заявление от 22.11.2005 свидетельствует об изменении намерений заявителя, поскольку зачет по заявлению от 19.08.2004 N 19 произведен не был.

Поскольку как на дату принятия судебных актов, так и в настоящее время заявитель находится на учете в ИФНС России N 28 по г.Москве, суд обоснованно признал незаконным бездействие ответчика по нерассмотрению в установленном НК РФ порядке заявления налогоплательщика от 22.11.2005 и возложил на ИФНС России N 28 по г.Москве обязанность возместить из бюджета НДС.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 06.06.2006 по делу N А41-К2-6612/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 13.09.2006 N А41-К2-6612/04 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г.Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 06.06.2006 и постановления от 13.09.2006 по определению ФАС МО от 15.12.2006.

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2007.

Полный текст постановления изготовлен 18.01.2007.

     Председательствующий
 ...

     Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А41-К2-6612/04
КА-А41/13082-06
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 18 января 2007

Поиск в тексте